Odpověď ministra vnitra

Praha 20. března 2006

Čj. OBP-2/P-POD-2006

Počet listů: 2

Vydávání Monitoru je financováno výhradně z dobrovolných darů Vás, čtenářů. Budeme vděční, pokud se rozhodnete Monitor podpořit darem, abychom mohli v této službě pokračovat.

poslat dar

300 Kč 500 Kč 1 000 Kč

DAROVAT 500 Kč

Tištěný publicistický čtrnáctideník Monitor bude ve vaší poštovní schránce každý druhý pátek. Zasílání je bezplatné a je hrazené výhradně z darů čtenářů.

OBJEDNAT MONITOR

Vážená paní Mgr. Freiová,

obdržel jsem od Vás dopis ze dne 6. března, ve kterém mě žádáte o zodpovězení několika nastíněných otázek. **Váš dopis, a otázky v něm uvedené, jsou reakcí na mé vystoupení, které se týkalo nedávno uveřejněné soutěže o nejlepší karikaturu Mohameda, k jejímuž uveřejnění došlo prostřednictvím českého poskytovatele informačních služeb. Zmiňované vystoupení bylo odvysíláno televizní stanicí Prima.**

V televizním pořadu jsem zdůraznil důležitost ochrany lidských práv. Jak je Vám jistě známo, Listina základních práv a svobod vyjmenovává řadu základních práv, jejichž výčet není považován za vyčerpávající. Mezi tato práva se stejně tak řadí svoboda projevu, jako svoboda náboženského vyznání. Jejich výslovné zakotvení je v čl. 15, 16 a 17 Listiny základních práv a svobod (zák. č. 2/1993 Sb., dále jen Listina). K jejich omezení může dojít pouze na základě zákona, a to za splnění podmínek uvedených v Listině. Pokud jde o svobodu projevu, umožňuje takové omezení čl. 17 odst. 4 Listiny, je-li toho nezbytně třeba k ochraně práv a svobod druhých, bezpečnosti státu, veřejné bezpečnosti atd. Samotné omezení lze nalézt v několika právních předpisech, mezi něž patří zejména zákon č. 200/1990 Sb., o přestupcích a zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon.

Výše uvedené právní předpisy jsou a nadále i budou aplikovány ve stejných případech a za stejných podmínek stejně, neboť základním principem našeho právního řádu je rovnost všech v právech. Považuji proto za nepřípustné, aby došlo k situaci, kterou naznačujete svými pochybami o dodržování principu rovnosti, tj. rozlišování mezi přístupem proti islámským či proti křesťanským karikaturám. Pokud by orgány činné v trestním řízení shledaly ve Vámi naznačených případech naplnění znaků některého z trestných činů, pak jsou dle § 158 odst. 3 zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním, povinny zahájit trestní řízení.

Na závěr lze dodat, že Policie České republiky pracuje i s otevřenými zdroji a pokud na základě takovýchto vlastních poznatků, příp. trestních oznámení a podnětů jiných osob a orgánů zjistí, že dochází k porušování práva, činí zákonem vymezené úkony k prověření skutečností, zda nebyl spáchán přestupek nebo trestný čin a kdo jej spáchal. Při přijímání trestních oznámení je policie povinna postupovat vůči všem stejně. Pokud jde o Vaši otázku, zda "urážka náboženského přesvědčení" bude definována obecně, domnívám se, že již v současné době český právní řád věnuje ochraně náboženské svobody dostatečnou pozornost, a z toho důvodu Ministerstvo vnitra nebude vyvíjet žádnou iniciativu ve smyslu přijetí nových skutkových podstat a sankcí.

S pozdravem

podpis nečitelný