Mají být i nekřesťané znepokojeni?

David Klinghoffer

**Necelé dva týdny před uvedením filmové verze bestselleru "Šifra Mistra Leonarda" od Dana Browna, natočené společností Sony Pictures, stále vzrůstá neklid mezi tradičními křesťany nad dopadem knihy i filmu. Ale mají být znepokojeni nekřesťané?**

Ano, máme být znepokojeni. Zejména Židé si musí uvědomit, jaký dáreček přináší Dan Brown - neúmyslně - právě antisemitům.

Jak už teď každý ví, Brown užívá poutavý dobrodružný příběh, situovaný do přítomnosti, aby nás informoval, že se Ježíš oženil s Marií Magdalenou a že jejich potomci dodnes žijí v Evropě. A dále, že členy této dosud žijící Ježíšovy rodiny chránila po staletí altruistická tajná organizace, Sionské převorství, která svádí úporný boj s ničemnou násilnickou katolickou skupinou Opus Dei.

Opus Dei se prý snaží uchránit tajemství Ježíšova otcovství před vyzrazením. Za Opus Dei stojí katolická církev. Církev se podle filmu celá tisíciletí dopouštěla "největší kamufláže v lidských dějinách".

Opus Dei, skutečně existující katolický laický řád, požádal společnost Sony, aby uvedla na začátku filmu dementi přiznávající, že příběh je smyšlený - tomuto požadavku studio dosud odmítá vyhovět. Brown sám prohlašuje na začátku svého románu, že jeho vyprávění je založeno na "faktu": "Sionské převorství - tajná evropská společnost založená r. 1099 - je reálná organizace", a tak dále.

Historikové odvedli solidní práci, když poukázali na fikce, jimiž jsou protkány Brownovy "fakty". Zejména, že "Sionské převorství" je "reálné" pouze v tom smyslu, že je moderním vynálezem Pierra Plantarda, svérázného Francouze s royalistickými a antisemitskými názory; a "vzniklo" roku 1956, ne 1099. Plantardova falešná zpráva převzala pouze jméno středověkého mnišského řádu, který zanikl někdy ve 14. století a který neměl s legendami o tom, že měl Ježíš děti, nic společného.

Může nás zajímat, zda čtenářům Brownovy knihy připadá jeho vyprávění přesvědčivé, ne jako fikce, nýbrž jako pravda. Zdá se, že ano. Podle průzkumu veřejného mínění, jejž provedla Barna Group, uvedlo 53% čtenářů, že kniha "Šifra Mistra Leonarda" pomohla jejich "osobnímu duchovnímu růstu a chápání".

Ale proč by se o to měl zajímat Žid? Povšimněme si, že údajné spiknutí, které stojí za "největší kamufláží lidských dějin", se nápadně podobá jinému vymyšlenému spiknutí, proslulému padělku zvanému "Sionské protokoly".

Spis "Sionské protokoly", jehož autorem je patrně ruský monarchista a antisemita Golovinskij r. 1898, hovoří o tajné společnosti židovských starších, která usiluje o to, aby udržela nežidovské národy v nevědomosti o spiknutí, jež má ovládat svět pomocí "darwinismu, marxismu a nietzscheismu".

V obou konspiračních teoriích se jedno starobylé světové náboženství ukazuje jako masivní podvod, jehož cílem je získat nebo udržet moc. Podle Dana Browna je "Sionské převorství" parta kladných hrdinů. Čekají na pravý okamžik, aby vynesli na světlo tajemství o Ježíšových dětech a zasvětili svět do uctívání "bohyně", nejspíš Marie Magdaleny.

Mezitím katolická církev osnuje spiknutí, aby navždy potlačila pravdu o "posvátném ženství" . Opus Dei je odhodláno nezastavit se před ničím, ani před vraždou, aby udrželo mužskou církevní hierarchii u moci.

Pierre Plantard (1920-2000), francouzský monarchista a antisemita, jemuž vděčíme za "Sionské převorství", věnoval velkou část života vymýšlení bezvýznamných ezoterických organizací, jež měly "očistit" Francii od špatných vlivů modernity - a od judaismu. V roce 1940 psal o "strašlivém zednářském a židovském spiknutí", jež hrozí Francii.

Sionské převorství bylo jednou ze skupin, jež vyvolal v život. Hlavním smyslem tohoto okultního řádu bylo podporovat Plantardovo tvrzení, že je žijícím dědicem starodávného merovejského rodu francouzských králů, jejichž "svatou krev" převorství střežilo. Myšlenka, že Merovejci byli potomky Ježíše a Marie Magdaleny, byla přidána později.

Kromě upoutání pozornosti na slovo Sion je oběma konspiračním teoriím společné umění, jak zacházet s idejemi, s nimiž nesouhlasíte. Dan Brown, místo aby vzal tvrzení křesťanské víry v jejich běžném smyslu a argumentoval proti nim (jak mimochodem sám činím ve své knize), líčí náboženství samo jako založené na vědomém klamu. To ho zbavuje nutnosti uvádět vůbec nějaké argumenty.

Antisemité dělají totéž. Místo aby čestně vystoupili proti darwinismu, marxismu nebo modernitě obecně, vykonstruují příběh o judaismu jako o lži a spiknutí. "Sionské protokoly" zůstávají globálním jevem s ohromující popularitou, zejména v arabském světě.

Zdůrazňuji, že Dan Brown nikdy nezamýšlel podporovat bigotní fanatismus. Ale věci konspiračních teorií prokázal neobyčejnou službu tím, že své čtenáře cvičí v návyku paranoidní, naivní důvěřivosti. Pro lidi oddané hledání pravdy zkoumáním a argumentací je to deprimující.

Pokud jde o Židy, není pro nás dobré, když se kultura, v níž žijeme, obrací k zábavným fantaziím a falešným představám na účet náboženství, které není v módě. Úspěch Brownovy knihy, nyní přetvořené ve filmovou bombu těžkého kalibru, je skutečně špatná zpráva.

David Klinghoffer je publicista, je mj. autorem knihy "Proč Židé odmítli Ježíše: bod obratu západních dějin".