02.02.2006, P. Cyprián Suchánek OP, vyšlo v RC Monitoru
**Z první kapitoly Genesis není možné jasně definovat nic o pořádku stvoření a dnech stvoření. Proto různé výklady vymyšlené katolíky kvůli srovnání biblického vyprávění s přírodními vědami se mohou, se zdravou vírou, svobodně připustit k úvahám, pokud se drží nezúžená pravda Písma svatého.**
Sv. Tomáš Akvinský (13. století) v Teologické sumě říká: "Musí se říct, jak učí sv. Augustin, že v takových otázkách se musí dbát na dvojí: A to jednak aby se neochvějně zachovala pravda Písma sv. a protože Písmo připouští mnohonásobný výklad, nemá se nikdo držet výhradně jednoho výkladu, protože se může ukázat, že je z určitého důvodu nesprávný — aby kvůli tomu nebylo Písmo nevěřícím na posměch a aby se jim nezahradila cesta k víře." (I, Q. 68, a. 1)
Podstata víry
Ohledně výkladu světa je něco, co patří k podstatě víry, např. že svět začal stvořením. Ale jakým způsobem a v jakém pořádku je učiněn, to patří k víře jen případkově, nakolik se předává v Písmu, které připouští více výkladů.
Různé výklady stvoření
Vydávání Monitoru je financováno výhradně z dobrovolných darů Vás, čtenářů. Budeme vděční, pokud se rozhodnete Monitor podpořit darem, abychom mohli v této službě pokračovat.
Literární či doslovný výklad
Zpráva o stvoření je chápána doslovně, tzn. že den stvoření je obyčejný den o 24 hodinách. Tento systém je po zásluze obecně odmítán. Odporují mu zřejmá fakta geologie a paleontologie. Museli bychom věřit, že Bůh zázračně stvořil i fosilie a zkameněliny poukládal umě do vrstev. Zázrak však nemáme vidět jako první řešení, ale to, co odpovídá přirozenosti. Ani potopa nemůže všechno dostatečně vysvětlit. Fosilie jsou ukládány i v různých časových obdobích.
Alegorický či duchovní výklad
a) Alexandrijská škola učí, že svět byl celý stvořen najednou, a že Mojžíš rozděluje stvoření na šest dní, aby dal svému popisu logickou strukturu. Tento výklad připouští i sv. Tomáš Akvinský.
b) Někteří moderní autoři se domnívají, že Mojžíš nechtěl chronologicky popisovat pořadí věcí, ale logický řád, subjektivní řád prorockých vidění, skrze které mu bylo stvoření zjeveno — logický řád od méně dokonalých k dokonalejšímu stupni.
c) Gn 1 je liturgická píseň na každý den — oslava části stvoření, které bylo v jediném dni, den odpočinku — příklad samotného Boha.
Dnes se ani alegorický výklad netěší zastání kvůli nálezům paleontologie a geologie, kde se ukazuje, že svět byl formován v dlouhých obdobích. Ale i dnes se může ve zdravé víře držet. V Písmu totiž nehledáme vědecký traktát (ani o stvoření), ale výklad náboženské pravdy.
Systém období
Systém dnů — období zastávali mnozí interpreté minulého století. Ti říkají, že šest dnů stvoření nejsou dny o 24 hodinách, ale jsou to období bez blíže určené doby trvání. Tuto nauku jakožto pravděpodobnou drží mnoho biblických interpretů. Dost šťastně uvádí do souladu biblické vyprávění s přírodními vědami, pokud se chápe v hlubším smyslu a ne striktně, jako popis těch nejdůležitějších věcí, tak, aby to pochopil i obyčejný teologicky nevzdělaný lid.
Absolutní evolucionismus
Absolutní (materialistický) evolucionismus otevřeně odporuje jak víře tak rozumu. Tento systém předpokládá tři věci: věčnost hmoty, samovolné plození a náhodný vývoj druhů.
Umírněný evolucionismus
Umírněný evolucionismus, i když na první pohled odporuje Písmu, pokud se jasně neprotiví víře, se může hájit jako pravděpodobná hypotéza, dokud k tomu Církev nezaujme stanovisko. Některými argumenty evolucionistů se nedá pohrdat, i když nejsou úplně prokazatelné.
Stvoření člověka
Někteří evolucionisté tvrdí ohledně vzniku člověka, že jak tělo, tak duše vznikly přírodními vývojovými zákony, bez zásahu Prvotní Příčiny. Tento omyl odporuje jak sdělení Bible, tak zdravé filosofii.
Umírnění říkají, že tělo člověka vzniklo z nerozumného v tom smyslu, že pod vlivem zákonů Bohem daných tělo nějakého nerozumného živočicha se tak postupně vyvíjelo, až bylo schopné přijmout rozumovou duši stvořenou Bohem. Domněnka umírněných není teologicky heretická, protože Církev doposud v této věci mlčí.
Celé lidské pokolení má počátek v jednom prarodiči — Adamovi. To je zřejmé a blízké víře. V Písmu se přímo říká, že v době, kdy byl stvořen Adam, nebyl žádný jiný člověk: "A nebyl ještě člověk, jenž by obdělával půdu ... ale pomocnici pro člověka, jež by se k němu hodila, nenašel." (Gen 2,5.20) "On učinil, že z jednoho člověka vyšlo celé lidské pokolení, a že bydlí na celém zemském povrchu." (Sk 17,26)
Nepřímo to vyplývá i z katolického učení o dědičném hříchu, podle něhož se všichni rodí zasažení dědičným hříchem, protože všichni přijímají porušenou přirozenost od téže hlavy (srv. Řím 5,12).
O stáří lidského pokolení neříkáme nic, protože to je otázka spíše historická než teologická. Dosud se nedokázalo, že by lidé existovali v třetihorách. Pokud by se to ukázalo, nedotklo by se to naší víry za předpokladu, že by všichni, kteří byli před Adamem, před stvořením prarodičů zanikli. Katolická víra tvrdí jedno: že celý lidský rod má svůj aktuální původ v Adamovi.
Běžný věřící se však má různými teoriemi stvoření znepokojovat pouze přiměřeně. Sv. Bazil například alegorický smysl mojžíšského sdělení odmítá a říká prostě: "Když slyším ´seno´, rozumím ´seno´, podobně květiny, rybu, zvíře i dobytek; o všech se zde mluví, tak to tak beru. Nestydím se za Evangelium." (Hexaem. Hom. 9, n. I)
09.10.2026, RC Monitor 18/2026
„V Praze se dnes demonstrovalo proti potratům, ale taky za práva žen,“ řekl v hlavních večerních zprávách České televize hned na úvod Michal Kubal v den, kdy proběhl pochod pro život 2026. Šlo by to nazvat dezinformací? Co je dezinformace? „Dezinformace je záměrně nepravdivá nebo zavádějící informace, která se šíří s cílem oklamat lidi a ovlivnit jejich názory či chování.“ Její původce – dezinformátor – ví, že jeho informace je nepravdivá a šíří ji se zlovolným záměrem.
01.10.2026, RC Monitor 18/2026
Z hodin dějepisu si pamatuji jméno Gaius Julius Caesar (100–44 př. Kr.). Byl to významný římský vojevůdce, po němž je například pojmenován měsíc červenec (Iūlius) a který zavedl také tzv. juliánský kalendář. Římský senát ho v roce 69 př. Kr. pověřil správou Hispánie. Cestou tam se zastavil v jedné malé vesnici v Alpách. Zde se ho jeho společníci zeptali, zda se i v této bezvýznamné vesnici lidé stejně hádají o moc a svádějí politické boje, jako to dělají v Římě.
05.10.2026, RC Monitor 18/2026
Jako žena v devátém měsíci těhotenství, kdy je spánek poměrně obtížný, protože na každé otočení se ze strany na stranu potřebujete stavební povolení, občas sklouznu k tomu, že si v noci vezmu do ruky telefon s úmyslem podívat se, co je nového.
12.10.2026, RC Monitor 19/2026
Zanedlouho můžeme slavit jedno výročí velkého vítězství – tentokráte již 445. – Svaté ligy nad osmanskou říší. Na tomto vítězství mají podíl všichni zúčastnění, i když známe vlastně jen několik jmen z přibližně 65 tisíc mužů na vítězné straně.
13.11.2026, RC Monitor 21/2026
Svatost nezná státních hranic, nezávisí na původu ani na společenském postavení. Je odpovědí člověka na Boží lásku. Skvělým příkladem toho jsou dvě výjimečné ženy středověké Evropy – svatá Anežka Česká a svatá Hedvika Slezská. Je známo, že Hedvika byla Anežčinou tetou, a že právě ona sehrála důležitou roli v jejím dětství. Obě ženy navíc patřily k mimořádnému okruhu středoevropských panovnických žen 13. století, které spojily vysoký šlechtický původ s hlubokou zbožností a službou chudým. Ačkoli se nakonec jejich životní cesty lišily, spojovala je jedna touha: sloužit Kristu přítomnému v druhém člověku.
16.10.2026, RC Monitor 19/2026
Když se řekne misie, často si představíme evangelizaci v dalekých zemích, kde lidé ještě neznají Krista. A jistě právem: úkol církve nést evangelium do celého světa zůstává stále aktuální. Ne všichni však můžeme odejít na misijní území. Poslání křesťana je mnohem širší.
Články e-mailem
Nové články přímo
do vaší e-mailové schránky
Čtrnáctideník Monitor
Tištěný publicistický čtrnáctideník Monitor bude ve vaší poštovní schránce každý druhý pátek. Zasílání je bezplatné a je hrazené výhradně z darů čtenářů.