Stvoření světa, evoluce a jednota lidského rodu

02.02.2006, P. Cyprián Suchánek OP, vyšlo v RC Monitoru


Jaký je oficiální postoj učitelského úřadu církve k otázce stvoření a evoluce?

**Z první kapitoly Genesis není možné jasně definovat nic o pořádku stvoření a dnech stvoření. Proto různé výklady vymyšlené katolíky kvůli srovnání biblického vyprávění s přírodními vědami se mohou, se zdravou vírou, svobodně připustit k úvahám, pokud se drží nezúžená pravda Písma svatého.**

Sv. Tomáš Akvinský (13. století) v Teologické sumě říká: "Musí se říct, jak učí sv. Augustin, že v takových otázkách se musí dbát na dvojí: A to jednak aby se neochvějně zachovala pravda Písma sv. a protože Písmo připouští mnohonásobný výklad, nemá se nikdo držet výhradně jednoho výkladu, protože se může ukázat, že je z určitého důvodu nesprávný — aby kvůli tomu nebylo Písmo nevěřícím na posměch a aby se jim nezahradila cesta k víře." (I, Q. 68, a. 1)


Podstata víry

Ohledně výkladu světa je něco, co patří k podstatě víry, např. že svět začal stvořením. Ale jakým způsobem a v jakém pořádku je učiněn, to patří k víře jen případkově, nakolik se předává v Písmu, které připouští více výkladů.


Různé výklady stvoření

Vydávání Monitoru je financováno výhradně z dobrovolných darů Vás, čtenářů. Budeme vděční, pokud se rozhodnete Monitor podpořit darem, abychom mohli v této službě pokračovat.

Systémy užívané k výkladu první kapitoly Genesis můžeme rozlišit na tři: 1) literární či doslovný, 2) alegorický či duchovní a 3) systém dnů — období.


Literární či doslovný výklad

Zpráva o stvoření je chápána doslovně, tzn. že den stvoření je obyčejný den o 24 hodinách. Tento systém je po zásluze obecně odmítán. Odporují mu zřejmá fakta geologie a paleontologie. Museli bychom věřit, že Bůh zázračně stvořil i fosilie a zkameněliny poukládal umě do vrstev. Zázrak však nemáme vidět jako první řešení, ale to, co odpovídá přirozenosti. Ani potopa nemůže všechno dostatečně vysvětlit. Fosilie jsou ukládány i v různých časových obdobích.

Alegorický či duchovní výklad

a) Alexandrijská škola učí, že svět byl celý stvořen najednou, a že Mojžíš rozděluje stvoření na šest dní, aby dal svému popisu logickou strukturu. Tento výklad připouští i sv. Tomáš Akvinský.

b) Někteří moderní autoři se domnívají, že Mojžíš nechtěl chronologicky popisovat pořadí věcí, ale logický řád, subjektivní řád prorockých vidění, skrze které mu bylo stvoření zjeveno — logický řád od méně dokonalých k dokonalejšímu stupni.

c) Gn 1 je liturgická píseň na každý den — oslava části stvoření, které bylo v jediném dni, den odpočinku — příklad samotného Boha.

Dnes se ani alegorický výklad netěší zastání kvůli nálezům paleontologie a geologie, kde se ukazuje, že svět byl formován v dlouhých obdobích. Ale i dnes se může ve zdravé víře držet. V Písmu totiž nehledáme vědecký traktát (ani o stvoření), ale výklad náboženské pravdy.


Systém období

Systém dnů — období zastávali mnozí interpreté minulého století. Ti říkají, že šest dnů stvoření nejsou dny o 24 hodinách, ale jsou to období bez blíže určené doby trvání. Tuto nauku jakožto pravděpodobnou drží mnoho biblických interpretů. Dost šťastně uvádí do souladu biblické vyprávění s přírodními vědami, pokud se chápe v hlubším smyslu a ne striktně, jako popis těch nejdůležitějších věcí, tak, aby to pochopil i obyčejný teologicky nevzdělaný lid.


Absolutní evolucionismus

Absolutní (materialistický) evolucionismus otevřeně odporuje jak víře tak rozumu. Tento systém předpokládá tři věci: věčnost hmoty, samovolné plození a náhodný vývoj druhů.


Umírněný evolucionismus

Umírněný evolucionismus, i když na první pohled odporuje Písmu, pokud se jasně neprotiví víře, se může hájit jako pravděpodobná hypotéza, dokud k tomu Církev nezaujme stanovisko. Některými argumenty evolucionistů se nedá pohrdat, i když nejsou úplně prokazatelné.


Stvoření člověka

Někteří evolucionisté tvrdí ohledně vzniku člověka, že jak tělo, tak duše vznikly přírodními vývojovými zákony, bez zásahu Prvotní Příčiny. Tento omyl odporuje jak sdělení Bible, tak zdravé filosofii.

Umírnění říkají, že tělo člověka vzniklo z nerozumného v tom smyslu, že pod vlivem zákonů Bohem daných tělo nějakého nerozumného živočicha se tak postupně vyvíjelo, až bylo schopné přijmout rozumovou duši stvořenou Bohem. Domněnka umírněných není teologicky heretická, protože Církev doposud v této věci mlčí.

Celé lidské pokolení má počátek v jednom prarodiči — Adamovi. To je zřejmé a blízké víře. V Písmu se přímo říká, že v době, kdy byl stvořen Adam, nebyl žádný jiný člověk: "A nebyl ještě člověk, jenž by obdělával půdu ... ale pomocnici pro člověka, jež by se k němu hodila, nenašel." (Gen 2,5.20) "On učinil, že z jednoho člověka vyšlo celé lidské pokolení, a že bydlí na celém zemském povrchu." (Sk 17,26)

Nepřímo to vyplývá i z katolického učení o dědičném hříchu, podle něhož se všichni rodí zasažení dědičným hříchem, protože všichni přijímají porušenou přirozenost od téže hlavy (srv. Řím 5,12).

O stáří lidského pokolení neříkáme nic, protože to je otázka spíše historická než teologická. Dosud se nedokázalo, že by lidé existovali v třetihorách. Pokud by se to ukázalo, nedotklo by se to naší víry za předpokladu, že by všichni, kteří byli před Adamem, před stvořením prarodičů zanikli. Katolická víra tvrdí jedno: že celý lidský rod má svůj aktuální původ v Adamovi.


Běžný věřící se však má různými teoriemi stvoření znepokojovat pouze přiměřeně. Sv. Bazil například alegorický smysl mojžíšského sdělení odmítá a říká prostě: "Když slyším ´seno´, rozumím ´seno´, podobně květiny, rybu, zvíře i dobytek; o všech se zde mluví, tak to tak beru. Nestydím se za Evangelium." (Hexaem. Hom. 9, n. I)



Další články



Praktický průvodce k vytvoření rytmu modlitby: Pozvánka k životu, jehož středem je Bůh

15.07.2026, Spiritual Direction

Vzhledem k tomu, že už více než deset let pracuji jako pastorační pracovnice s mládeží na plný úvazek, dalo by se předpokládat, že mám disciplinovaný a bohatý modlitební život – ale vždy tomu tak nebylo. Po mnoho let jsem se modlila, kde jsem chtěla a jak jsem chtěla a kdykoli se mi zachtělo. Trvalo mi dlouho, než jsem si našla rytmus modlitby, který by mě skutečně nesl. Ráda bych vám ukázala, jak si takový rytmus vytvořit, aniž byste opakovali mnoho chyb, které jsem udělala já.

Celibát - boj o srdce, které patří všem

13.07.2026, RC Monitor 13/2026

V dnešní civilizaci, nasycené hédonismem, relativismem a epidemií sociálních sítí či pornografie, která degraduje ženy na pouhé objekty, je celibát kněze prorockým znamením. Pro mě celibát neznamená prázdnotu, ale naplnění duchovního otcovství, které vyvěrá z mého kněžského svěcení. Bůh mě nepovolal k tomu, aby nechal mé srdce zkamenět. Nepatřím k těm, o kterých básník Charles Péguy napsal: „Myslí si, že milují Boha, protože nemilují nikoho.“ Naopak. Celibát není jen statickým darem, ale především pokladem mého života, který musím vědomě bránit. „Neuveď nás v pokušení,“ se v modlitbě Otčenáš jistě každý den modlíte i vy. Pro mě to znamená spolupracovat s Bohem a bděle se stavět pokušením, abych dokázal milovat čistou a univerzální láskou.

Papež Lev XIV.: Lékař by nikdy neměl rozhodovat o životě nenarozeného dítěte

10.07.2026, ACI Prensa

Papež Lev XIV. v pondělí dne 22. června 2026 ve Vatikánu hájil důstojnost lidského života v každé jeho fázi a varoval před riziky medicíny podřízené technickým nebo utilitárním kritériím. „Žádný lékař by si nikdy neměl dovolit na základě laboratorních algoritmů rozhodovat o životě lidského embrya či starší osoby,“ prohlásil během audience před členy Nadace Jérôme Lejeunea.


načíst další


Články e-mailem

Nové články přímo
do vaší e-mailové schránky



Čtrnáctideník Monitor

Tištěný publicistický čtrnáctideník Monitor bude ve vaší poštovní schránce každý druhý pátek. Zasílání je bezplatné a je hrazené výhradně z darů čtenářů.





MONITOR - svět katolickýma očima

redakce@rcmonitor.cz

© 2002-2026 Res Claritatis, z.s.