02.12.2010, Civitas
Takříkajíc zadními dveřmi má být prosazena např. v Německu dosud znemožněná úplná právní rovnost manželství a rodiny s "homopřátelstvím", které odporuje přírodě, pokud se podaří prosadit vůli Evropského parlamentu.
Vydávání Monitoru je financováno výhradně z dobrovolných darů Vás, čtenářů. Budeme vděční, pokud se rozhodnete Monitor podpořit darem, abychom mohli v této službě pokračovat.
**Akční plán, který byl v úterý schválen většinou v Evropském parlamentu, si chce podřídit kompetence členských států EU v rámci zákonných úprav manželství a rodiny pod diktaturu Evropské unie. To je závažné porušení principu subsidiarity, který je, alespoň na papíře, také platný v EU.
Členské státy EU budou na základě tohoto schváleného usnesení nuceny bez ohledu na vlastní právní úpravu homosvazků uznat statut „manželů“ také homosexuálním párům, které se „oženily“ např. ve Španělsku, v Belgii nebo v Holandsku, pokud se pak přestěhují do jiné členské země.** Může to spustit lavinu záměrných homosexuálních sňatků mimo země EU, kde nejsou povoleny. To pak může vést k tomu, že např. dva němečtí homosexuálové odcestují do Holandska, nechají se tam „oddat“ a vrátí se do Německa, kde budou požívat veškerá práva manželů, aniž by museli převzít jejich povinnosti - vůči společnosti a státu (např. v oblasti daňové správy nebo sociálního zabezpečení).
Jakými metodami v Evropském parlamentu homosexuální lobby pracuje, se zase jednou dobře ukázalo na prosazení tohoto usnesení. Plánovaná debata o tomto usnesení byla totiž na poslední chvíli zrušena a ihned se přistoupilo k hlasování.
Evropská frakce konzervativců a reformistů (ECR) předložila pozměňovací návrh, který se týkal především článku 40, v němž jde o uvedené uznání „homomanželství“. Bohužel, tento návrh byl těsnou většinou zamítnut. Kromě toho bylo hlasování neveřejné (což je jinak v Evropském parlamentu častý případ), takže proto dnes ani nemůžeme zjistit jména hlasujících poslanců, kteří systematicky ničí evropský právní řád.
Poslanec Evropského parlamentu za německou CSU, Martin Kastler, ostře kritizoval usnesení jako porušení principu subsidiarity. Řekl, že existuje nebezpečí „konfliktu mezi procedurami přeshraničního rodinného práva“. „Manželství a rodina požívají zvláštní ochrany státu. Mají zůstat výlučně v kompetenci členských států,“ řekl Kastler.
23.10.2026, RC Monitor 19/2026
Občas se dívám na televizi, hlavně pozdě večer, když nemůžu spát, ale není to moudrý zvyk. Filmy nebo seriály jsou prošpikovány reklamami, které trvají tak dlouho, že zapomenete, na co jste se dívali. Jediné, co z tohoto zlozvyku dobrého vyplývá, že mohu, jak se dříve říkávalo, držet prst na tepu doby. Výmluvné jsou hlavně reklamy, kde účinkují děti.
21.10.2026, RC Monitor 19/2026
Kniha Genesis praví, že Hospodin přivedl k člověku všechna zvířata, aby viděl, jak je nazve. (Gn 2,19–20)
19.10.2026, RC Monitor 19/2026
Začnu příběhem, který se skutečně odehrál při jednání katolické pastorační rady. Jeden farník v nejmenované farnosti navrhl uspořádat mariánské říjnové pobožnosti. Dříve bylo zvykem konat je každý den, nicméně jeho návrh byl daleko skromnější. Šlo by pouze o čtyři pobožnosti – každou neděli jedna. Struktura by byla jednoduchá a tradiční: mariánská píseň, růženec, litanie a mariánská píseň. Když se onen farník zeptal, jak na tento návrh pohlíží farní rada, dočkal se odpovědi: „Velmi pesimisticky!“
Články e-mailem
Nové články přímo
do vaší e-mailové schránky
Čtrnáctideník Monitor
Tištěný publicistický čtrnáctideník Monitor bude ve vaší poštovní schránce každý druhý pátek. Zasílání je bezplatné a je hrazené výhradně z darů čtenářů.