Církevní instituce mají potíže s ministerstvem

Přetištěno se svolením

Lipník nad Bečvou, Olomouc: **Ministerstvo kultury odmítá změnit své rozhodnutí, kterým nové pobočce Arcidiecézní charity Olomouc neudělilo evidenci a tím pádem právní subjektivitu. Charita v Lipníku nad Bečvou nemůže hospodařit samostatně. Problém budou mít i další církevní instituce.

A ministerstvo na svém rozhodnutí trvá. "Jednáme přesně podle zákona. Pobočku Charity, pod kterou se skrývá zdravotnická nebo školská náplň,nemusíme podle zákona evidovat. Neponeseme za tuto činnost zodpovědnost," řekla ředitelka odboru církví ministerstva Jana Řepová.** Konkrétně to znamená potíže pro mnohé obyvatele kraje.

Starší lidé z Lipníka nad Bečvou a okolí, kteří nejsou schopni se o sebe zcela postarat, už rok marně čekají na pomoc Charity. Ta by jim ráda poskytla domácí péči, ale nemůže přijmout na tuto práci lidi, aby služby zlepšila. "Máme domluvené pracovníky, které chceme přijmout z úřadu práce. Ale tím, že jsme nedostali evidenci, nedostaneme IČO. Stát nám znemožňuje činnost. Je to útok na náboženskou svobodu," tvrdí ředitel Arcidiecézní charity Václav Keprt. Lipnická Charita se ocitla v patové situaci. Vznikla jako dobrovolné společenství ve farnosti a ustavena byla v listopadu 2001. Od té doby v ní pracují dobrovolníci. Sbírají staré šatstvo, v rámci možností poskytují ošetřovatelskou a pečovatelskou službu.Charita se rozhodla své služby profesionalizovat. Podobný problém již mají další církevní organizace a potíže čekají zřejmě i olomoucký hospic. Odmítnutí ovšem hrozí všem zařízením Charity a Diakonie v okamžiku, kdy změní adresu.

Přestože lipnické Charitě arcibiskup udělil právní subjektivitu, jako právnická osoba fungovat nemůže, protože si nemůže zřídit konto v bance, IČOa DIČ, či nemůže uzavírat smlouvy se zdravotními pojišťovnami. Podobný problém mají i další církevní organizace. Evidenci nedostal také Domov Svaté rodiny v Praze a zařízení Diakonie v Rakovníku. Ministerstvo si myslí, že například lipnická Charita by mohla být obecně prospěšnou společností."Nechceme dělat rozdíly mezi církevními a necírkevními organizacemi. Nelze se řídit jen podle názvu Charita," uvedla Řepová. Jenže vedení Arcidiecézní charity to odmítá: "My jsme součástí církve a církevní instituce mohou fungovat nezávisle na státu. Evidenci potřebujeme a máme na ni ze zákona nárok. Ministerstvo ji nemůže odepřít. Je navíc jediné, které ji může udělit," dodal Keprt. Spor o výklad zákona, který vyvolal diskuse už během svého schvalování, bude mít zřejmě dohru u Ústavního soudu. Na jeho stůl se tak stejný zákon dostane podruhé během krátké doby.

Boj mezi církví a ministerstvem kultury je dlouhodobou záležitostí a vyvrcholil projednáváním nového zákona o církvích a náboženských společnostech loni na podzim. Poté, co návrh církevního zákona vrátil Poslanecké sněmovně Senát i prezident, sněmovna jej znovu projednala a schválila v nezměněné podobě. Na návrh senátorů se zákonem začal zabývat Ústavní soud. Výsledkem jednání bylo, že zrušil některá ustanovení zákona. "Ústavní soud jasně formuloval, že evidence církevních právnických osob má pouze deklaratorní a nekonstitutivní charakter. Charitu zřizuje církev, ne stát," uvedla mluvčí Arcidiecézní charity Ivana Jeništová. "Mám nález Ústavního soudu, byla jsemi u projednávání. Vysvětlují si to špatně," tvrdí zase ředitelka Řepová. V nejbližších dnech chce olomoucký arcibiskup Jan Graubner v této věci podat stížnost k Ústavnímu soudu. Naopak ministerstvo hodlá vysvětlit svůj postup vládě.