28.05.2012, European Dignity Watch
Jak ve oznámil European Dignity Watch, je tato rezoluce velice problematická. Obzvláště znepokojující je jeden bod, který naléhá na členské státy, aby legalizovaly manželství osob stejného pohlaví – avšak toto je zcela mimo kompetence EU.**
Text byl přijat drtivou většinou 430 hlasů proti 105, 59 poslanců se zdrželo hlasování. Podívejte se, jak hlasoval váš europoslanec: www.europeandignitywatch.org/fileadmin/user_upload/PDF/Day_to_Day_diverse/2012_05_25_Voting_Results_Homophobia_resolution.pdf.
Vydávání Monitoru je financováno výhradně z dobrovolných darů Vás, čtenářů. Budeme vděční, pokud se rozhodnete Monitor podpořit darem, abychom mohli v této službě pokračovat.
Nejskandálnější na této rezoluci však je způsob, jak byla zařazena do politického programu Evropského parlamentu.
Zde je několik zajímavých základních informací:
Program s položkami, o kterých se bude hlasovat, se projednává ve středu před plenárním zasedáním na schůzi generálních tajemníků. Na tomto setkání minulou středu (23.5.) nebyla žádná rezoluce proti homofobii projednávána a ani nebyla zařazena k jednání.
Program je poté ve čtvrtek 24.5. předložen na schůzi předsedů politických skupin. Na tomto zasedání nebyl přítomen předseda Evropské lidové strany, neboť měl oficiální povinnosti jinde. Nikdo nebyl informován, že rezoluce proti homofobii má být zařazena na pořad jednání.
V pondělí ráno na plenárním zasedání obvykle probíhá rychlé a formální hlasování, protože diskuse se prý již konala. Nyní se však na programu náhle objevila tato rezoluce (samozřejmě bylo obtížné si jí mezi tolika položkami povšimnout).
Obvyklá rezoluce - založená na dobře připraveném textu interskupiny pro práva gayů a lesbiček v Evropském parlamentu - byla rychle „projednána“ v úterý odpoledne a předložena těsně před vypršením lhůty v 19 hodin. Lhůta pro předložení pozměňovacích návrhů vyprší pouze o hodinu později. Můj europoslanec si rezoluce všiml v úterý večer po uplynutí lhůty pro změny. Příliš pozdě na to, aby se dalo něco podstatného učinit. Bylo možné pouze požádat o jmenovité hlasování. Díky tomu známe jména těch, kdo hlasovali pro, proti nebo se hlasování zdrželi. Seznam jmen najdete www.europeandignitywatch.org/fileadmin/user_upload/PDF/Day_to_Day_diverse/2012_05_25_Voting_Results_Homophobia_resolution.pdf">zde.
Doporučení:
Napište e-mail nebo zatelefonujte svému europoslanci! Zkontrolujte na seznamu (www.europeandignitywatch.org/fileadmin/user_upload/PDF/Day_to_Day_diverse/2012_05_25_Voting_Results_Homophobia_resolution.pdf), jak hlasoval a výslovně vyjádřete buď váš nesouhlas s touto rezolucí, nebo vděčnost v případě, že váš poslanec hlasoval proti. Kontaktní údaje svého poslance snadno zjistíte, pokud zadáte jeho jméno sem: www.europarl.europa.eu/meps/en/search.html
28.10.2026, RC Monitor 20/2026
Milí čtenáři, cítíte se svobodně? To je dobře, pokud ano. Jistěže nás svazuje mnoho příkazů a zákazů, kterým se učíme od malička. Většinou je to ku společenskému prospěchu. Svoboda byla vždy považována za velkou hodnotu, za níž mnoho milionů lidí zaplatilo svým životem. V tom smyslu jsem též liberální.
09.11.2026, RC Monitor 20/2026
I letos jsme putovali do Staré Boleslavi, abychom se obnovili Václavovým svědectvím Kristu. Mučednická smrt přece není v křesťanském pohledu nic jiného než svědectví života. Mučedník Václav na konci svého života řekl, že si života nesmírně váží, a proto je ochoten dát ho jako vysokou cenu pro Krista. Svatý Václav je jeden z prvních mučedníků naší země a našeho národa a je právem označován jako dědic české země.
09.10.2026, RC Monitor 18/2026
„V Praze se dnes demonstrovalo proti potratům, ale taky za práva žen,“ řekl v hlavních večerních zprávách České televize hned na úvod Michal Kubal v den, kdy proběhl pochod pro život 2026. Šlo by to nazvat dezinformací? Co je dezinformace? „Dezinformace je záměrně nepravdivá nebo zavádějící informace, která se šíří s cílem oklamat lidi a ovlivnit jejich názory či chování.“ Její původce – dezinformátor – ví, že jeho informace je nepravdivá a šíří ji se zlovolným záměrem.
10.11.2026, RC Monitor 20/2026
Darování Božího jména člověku není pouhou teoretickou pravdou ani něco, co uctíváme pouze v liturgii. Dává nám tu výsadu zakusit tajemství nejvyšší důvěrnosti a blízkosti, které se chce hluboce zrcadlit nejen v řádu naší lidské řeči, ale celistvě v našich každodenních vztazích. Druhé přikázání nás volá k tomu, abychom posvátnost Boží přítomnosti vnášeli do každého vysloveného slova. To se v praktickém životě křesťana nejvýrazněji projevuje ve dvou klíčových oblastech: v závaznosti našich lidských slibů a v upřímnosti naší osobní komunikace s Bohem.
13.11.2026, RC Monitor 21/2026
Svatost nezná státních hranic, nezávisí na původu ani na společenském postavení. Je odpovědí člověka na Boží lásku. Skvělým příkladem toho jsou dvě výjimečné ženy středověké Evropy – svatá Anežka Česká a svatá Hedvika Slezská. Je známo, že Hedvika byla Anežčinou tetou, a že právě ona sehrála důležitou roli v jejím dětství. Obě ženy navíc patřily k mimořádnému okruhu středoevropských panovnických žen 13. století, které spojily vysoký šlechtický původ s hlubokou zbožností a službou chudým. Ačkoli se nakonec jejich životní cesty lišily, spojovala je jedna touha: sloužit Kristu přítomnému v druhém člověku.
29.09.2026, RC Monitor 17/2026
Všimli jste si, že demografickým obavám, se kterými jsme konfrontováni, se v nedávné době velmi prudce otočilo znaménko? Tak dlouho se spekulovalo o přelidňování planety, až je z toho zavírání porodnic, opakované pokořování statistického dna stran nově narozených a vrásky z nedostatečné kopulace populace.
Články e-mailem
Nové články přímo
do vaší e-mailové schránky
Čtrnáctideník Monitor
Tištěný publicistický čtrnáctideník Monitor bude ve vaší poštovní schránce každý druhý pátek. Zasílání je bezplatné a je hrazené výhradně z darů čtenářů.