17.04.2003, RC
Michaela Freiová
Občanský institut
Vydávání Monitoru je financováno výhradně z dobrovolných darů Vás, čtenářů. Budeme vděční, pokud se rozhodnete Monitor podpořit darem, abychom mohli v této službě pokračovat.
128 00 Praha 2
V Praze dne 17. dubna 2003
Vážená paní Freiová,
se zájmem jsem si přečetl Váš otevřený dopis z 9. dubna 2003 reagující na průběh kulatého stolu věnovaného problematice rodinné politiky. V prvé řadě musím zdůraznit svůj souhlas s Vaším tvrzením, že podstatnou náležitostí demokratického právního státu a podmínkou jeho existence je kultura vzájemného respektu. Stejně tak sdílím i přesvědčení, že veřejné urážky křesťanství jakožto náboženství, které se způsobem nikoli marginálním podílelo na vytváření etického a civilizačního rámce naší společnosti, nenáleží k projevům, jež by prospívaly zdravému morálnímu vývoji českého národa.
Na druhé straně považuji za potřebné připomenout, že z funkce předsedy Výboru pro evropskou integraci, který moderuje diskuse s veřejností probíhající na půdě Výboru, se necítím být povolán k procesním krokům, jež by se podobaly censorským zásahům. Jakkoli tedy osobně nesouhlasím s obsahem řady projevů, které zaznívají na půdě Výboru, musím ctít mandát svobodně zvolených zástupců občanů ČR.
Parlamentní rozprava je - a nejen v zemích anglosaské politické tradice - charakteristická právě širokou svobodou výměny názorů. Věřte tedy, že bych do této debaty - nikoli z funkce moderátora - předsedy Výboru, ale jako řadový senátor - v daném momentu neváhal vstoupit rázněji, pokud by byly splněny dva předpoklady. Zaprvé bych musel nabýt dojmu, že projev senátora Sefziga byl veden úmyslem útočit na náboženské přesvědčení, a za druhé by musela být splněna podmínka dostatečné důstojnosti podnětu, který může debatu na takovéto témata probudit. Ani jednu z těchto podmínek jsem však v daném případě za splněnou nepovažoval...
S pozdravem
Ing. Jiří Skalický
předseda Výboru pro evropskou integraci Senátu PČR
28.10.2026, RC Monitor 20/2026
Milí čtenáři, cítíte se svobodně? To je dobře, pokud ano. Jistěže nás svazuje mnoho příkazů a zákazů, kterým se učíme od malička. Většinou je to ku společenskému prospěchu. Svoboda byla vždy považována za velkou hodnotu, za níž mnoho milionů lidí zaplatilo svým životem. V tom smyslu jsem též liberální.
21.09.2026, RC Monitor 17/2026
Navzdory tomu, že křesťanská víra je se zastáváním reinkarnace neslučitelná, lze se setkat s křesťany, kteří mezi svým krédem a naukou o převtělování žádný rozpor nevidí. Nedávno jsem měl možnost s jedním takovým člověkem diskutovat a během naší debaty se ukázalo, že jeho příklon k reinkarnaci se zakládal v neznalosti argumentu, jež by prokázal její nemožnost. To se samozřejmě netýká jen této otázky, nýbrž naprosto všech názorů. Dokud nejsme schopni se stoprocentní jistotou vyloučit opak či alternativu k tomu, o čem jsme přesvědčeni, musíme dát prostor pochybnosti a přiznat, že náš názor není žádným spolehlivým věděním, ale pouhou vírou podepřenou mimo-teoretickými důvody. Ruku za ni do ohně dávat nemůžeme.
16.09.2026, RC Monitor 17/2026
Toto evangelium, tedy úvodní část radostné zvěsti sepsaná svatým Matoušem, je výpovědí o tom, jak z kalného pramene vyvádí Bůh nejčistší potůček. Jak na zapleveleném záhoně vykvetla nejkrásnější růže. Jak z kmene, zasaženého prvotní poruchou – hříchem – vypučel přečistý květ, který nadpřirozeným způsobem, přímou mocí Boží – ano, u Boha je všechno možné, jak později řekl anděl Gabriel – nese ovoce nejdrahocennější: poslední pokrevní potomek Abrahámův byl muž Marie, z níž se narodil Ježíš, nazývaný Kristus. Ten, který se nazývá Syn člověka.
09.10.2026, RC Monitor 18/2026
„V Praze se dnes demonstrovalo proti potratům, ale taky za práva žen,“ řekl v hlavních večerních zprávách České televize hned na úvod Michal Kubal v den, kdy proběhl pochod pro život 2026. Šlo by to nazvat dezinformací? Co je dezinformace? „Dezinformace je záměrně nepravdivá nebo zavádějící informace, která se šíří s cílem oklamat lidi a ovlivnit jejich názory či chování.“ Její původce – dezinformátor – ví, že jeho informace je nepravdivá a šíří ji se zlovolným záměrem.
19.10.2026, RC Monitor 19/2026
Začnu příběhem, který se skutečně odehrál při jednání katolické pastorační rady. Jeden farník v nejmenované farnosti navrhl uspořádat mariánské říjnové pobožnosti. Dříve bylo zvykem konat je každý den, nicméně jeho návrh byl daleko skromnější. Šlo by pouze o čtyři pobožnosti – každou neděli jedna. Struktura by byla jednoduchá a tradiční: mariánská píseň, růženec, litanie a mariánská píseň. Když se onen farník zeptal, jak na tento návrh pohlíží farní rada, dočkal se odpovědi: „Velmi pesimisticky!“
12.11.2026, RC Monitor 21/2026
Když ztratíme klíče, obracíme se ke svatému Antonínovi. Při nemocech krku vzýváme svatého Blažeje, hasiči mají svého patrona ve svatém Floriánovi a kněží ve svatém Janu Marii Vianneyovi. Katolická tradice zná patrony jednotlivých profesí, měst, zemí, nemocí i nejrůznějších životních situací. Mají ale svatí v nebi skutečně rozdělené kompetence? A má vůbec smysl obracet se na konkrétního světce s konkrétní prosbou?
Články e-mailem
Nové články přímo
do vaší e-mailové schránky
Čtrnáctideník Monitor
Tištěný publicistický čtrnáctideník Monitor bude ve vaší poštovní schránce každý druhý pátek. Zasílání je bezplatné a je hrazené výhradně z darů čtenářů.