Kříž v parlamentu zůstane, rozhodl polský soud

Soud zamítl návrh sedmi členů polské liberální strany, kteří usilovali o odstranění kříže z jednacího sálu polského parlamentu.

Poslanci z antiklerikální strany Palikotovo hnutí tvrdili, že jsou ateisté, a přítomnost kříže v jednacím sále je tudíž porušením jejich práva na svobodu svědomí a náboženského vyznání.**

Anna Kubica, advokátka zastupující tuto skupinu (k níž patří i vůdce strany Janusz Palikot), argumentovala u soudu tím, že přítomnost kříže upřednostňuje jedno náboženství a že kříž není „ani obecným symbolem ani symbolem polského národa“.

Jak uvedla Polská tisková agentura (PAP), Kubica řekla, že kříž představuje „nadvládu jednoho náboženství, zatímco demokracie znamená respektování práv menšin“.

Soudkyně Alicja Fronczyk však rozhodla, že „přítomnost náboženského symbolu na veřejném místě, jako je parlament, neporušuje svobodu svědomí“.

Soudkyně dodala, že většina populace, zastoupená stranami v parlamentu, „nevěří, že by bylo nutno otázku kříže v parlamentu jakkoli řešit“.

Podle průzkumu provedeného TNS OBOP koncem roku 2011 71 procent respondentů uvedlo, že jsou proti tomu, aby byl kříž z budovy parlamentu odstraněn.

Armand Ryfinski, poslanec za Palikotovo hnutí, po vynesení rozsudku řekl, že soudkyně došla ke „zcela chybnému“ závěru, že většina může vnutit svou vůli menšině.

Poslanci mají v úmyslu se proti rozsudku odvolat.

Kříž visí nad vchodem do jednacího sálu od roku 1997. Palikotovo hnutí je v současné době třetí nejsilnější stranou v parlamentu. Ve všeobecných volbách v roce 2010 získalo deset procent hlasů.