Vláda se odvolala proti rozhodnutí soudce o přístupu k Plan B

Obamova vláda oznámila, že podá odvolání, kterým napadne rozhodnutí soudu požadující, aby postkoitální antikoncepční tableta byla dostupná bez lékařského předpisu pro dívky jakéhokoli věku.

Ministerstvo spravedlnosti napadá rozhodnutí amerického okresního soudce Edwarda R. Kormana z toho důvodu, že „opatření, které soudce nařídil, je mimo jeho kompetence“. Anonymně to uvedl úředník ministerstva spravedlnosti v rozhovoru s New York Times.**

Soudce v dubnu rozhodl, že Úřad pro kontrolu potravin a léčiv musí zajistit, aby postkoitální antikoncepce Plan B One Step byla volně dostupná pro všechny ženy bez věkového omezení.

Ačkoli Úřad pro kontrolu potravin a léčiv tento přístup zprvu doporučoval, Kathleen Sebeliusová, ministryně zdravotnictví a sociálních služeb, jej v prosinci 2011 zamítla.

Sebeliusová tvrdila, že není k dispozici dostatek informací, jež by prokazovaly, že tuto tabletu mohou bezpečně používat i mladší dívky a poukázala na „významné kognitivní a behaviorální rozdíly“ mezi staršími dospívajícími dívkami a těmi, které se nacházejí v předpubertálním období nebo na počátku dospívání.

Soudce rozhodnutí Sebeliusové zpochybnil a řekl, že bylo příliš politické. Nařídil Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv, aby změnil svůj přístup a odstranil všechna věková omezení pro přístup k postkoitální tabletě.

Levonorgestrel, účinná látka v přípravku Plan B a jeho generických verzích, se nazývá „postkoitální antikoncepce“ kvůli své schopnosti zabránit otěhotnění zastavením ovulace po pohlavním styku.

Nicméně štítek na tomto přípravku varuje, že pokud k ovulaci již došlo, může Plan B také zabránit uhnízdění vajíčka v děloze matky, a tím ukončit život již vzniklého lidského embrya.

Odvolání Obamovy vlády nebude uvádět doporučenou věkovou hranici pro přístup k postkoitální antikoncepci, ale argumentuje tím, že soudce neměl pravomoc nařídit Úřadu pro kontrolu potravin a léčiv takovýto konkrétní přístup.

„Veřejnému zájmu neprospěje, když bude soud přehodnocovat a nařizovat, které přípravky mají být poskytovány bez lékařského předpisu, aniž by se přihlíželo k rozhodnutí příslušného úřadu,“ napsala právnička Loretta Lynchová v dopise adresovaném soudci.

Oznámení o podání odvolání nebude mít vliv na novou vyhlášku, kterou Úřad pro kontrolu potravin oznámil o den dříve a jíž se snižuje věková hranice pro přístup k přípravku Plan B ze 17 na 15 roků věku. Toto nařízení je nezávislé na rozhodnutí soudce a není s ním plně v souladu, protože se nejedná o úplné odstranění věkového omezení.

Kritici varovali, že rozhodnutí o snížení věkové hranice je lehkomyslné a umožní mladým dospívajícím dívkám získat silný a potenciálně nebezpečný preparát bez souhlasu a vědomí rodičů. Poznamenali rovněž, že postkoitální antikoncepce je spojována s rizikem rakoviny, krevních sraženin, infarktu a mrtvice a vyšší pravděpodobnosti mimoděložního těhotenství.

Obavy navíc vyvolává i nedostatek studií o vlivu tohoto preparátu na dívky během puberty, dále je poukazováno na to, že tento přípravek lze používat k zakrytí sexuálního zneužívání a že může způsobit předčasný potrat.

Někteří oponenti nové vyhlášky varovali, že může podporovat nebezpečné chování, jelikož mnozí dospívající nemusí být dostatečně zralí, aby pochopili, že postkoitální tabletu nelze používat pravidelně jako antikoncepci a že nechrání před pohlavně přenosnými chorobami.

Skupiny hájící potraty, včetně NARAL Pro-Choice a Centra pro reprodukční práva, také kritizovaly nový přístup, a to především proto, že nejde dostatečně daleko. Tyto skupiny usilují o odstranění veškerých omezení pro tyto preparáty, aby si je mohly zakoupit děti jakéhokoli věku bez vědomí a souhlasu rodičů.