Katolickému lékaři může být odebrána licence za to, že odmítl provést potrat na základě výběru pohlaví dítěte

Katolický lékař, který odmítl schválit potrat na základě výběru pohlaví dítěte, bojuje o svou kariéru poté, co na něj byla podána stížnost.

Dr. Mark Hobart může být vyškrtnut ze seznamu australských lékařů za to, že odmítl provést potrat zdravého děvčete, protože její rodiče si přáli mít chlapce. **

O potrat jej požádali indičtí manželé, kteří chtěli chlapce, avšak matka byla již 19 týdnů těhotná a čekala děvče.

On na jejich požadavek nepřistoupil, protože se jednalo o pokročilé stadium těhotenství a také proto, že nespatřoval žádný lékařský důvod pro interrupci.

Odmítl též doporučit ženu k druhému lékaři, který by zákrok provedl.

Pár si našel jiného lékaře a o několik dní později žena podstoupila potrat.

Šetření případu bylo zahájeno poté, co o něm dr. Hobart veřejně hovořil a členové lékařské rady státu Victoria si na něj stěžovali.

Potratový zákon státu Victoria z roku 2008 připouští výhradu svědomí pouze tehdy, pokud lékař najde jiného zdravotníka, který zákrok provede místo něj.

Tohoto lékaře z Melbourne nyní vyšetřuje Australská lékařská rada a Australský úřad pro dohled nad praktikujícími lékaři. Dr. Hobart by tak mohl přijít o licenci k výkonu lékařské praxe kdekoli v zemi.

„Odmítl jsem pacientku doporučit, protože k tomu nebyl žádný lékařský důvod a protože se to příčilo mému svědomí,“ řekl pětapadesátiletý dr. Hobart, který působí jako lékař již 27 let.

„Je to velmi špatné,“ sdělil australské pobočce Nine media. „Neznám ve Victorii žádného lékaře, jenž by byl ochoten dát doporučení ženě v 19. týdnu těhotenství, která chce potrat jen kvůli pohlaví dítěte.“

„Jednalo se o značně pokročilé stadium těhotenství a já jsem odmítl dát pacientce doporučení, protože k tomu nebyl žádný lékařský důvod,“ dodal.

„Myslím, že to poukazuje na problém se zákonem o potratech, který brání lékařům řídit se svědomím, ať už je to oprávněné, nebo ne,“ podotkl dr. Hobart.

Zákon státu Victoria o potratech z roku 2008 je jedním z nejliberálnějších potratových zákonů na světě.

Umožňuje provést potrat na požádání v prvních 24 týdnech těhotenství a až do porodu, pokud k tomu dají souhlas dva lékaři.

Ale protože je regulační úřad celonárodní, ztráta licence k výkonu lékařské praxe by platila ve všech australských státech.

Všechny potraty na základě výběru pohlaví by byly prováděny relativně pozdě, protože pohlaví nenarozeného dítěte lze většinou rozeznat až od 16. týdne těhotenství.

Případ se objevil jen několik dní poté, co státní zástupce Keir Starmer oznámil, že potraty na základě výběru pohlaví jsou v Británii legální.

V dopise generálnímu prokurátorovi Dominicu Grievevovi napsal, že zákon o potratech z roku 1967 „výslovně nezakazuje potraty prováděné na základě výběru pohlaví dítěte“.

Místo toho zákon, píše Starmer, zakazuje „potrat provedený bez souhlasu dvou lékařů, kteří v dobré víře došli k názoru, že zdravotní rizika spojená s pokračováním těhotenství převažují nad těmi, která souvisí s jeho ukončením“.

Tento výklad zákona následoval po bouřlivých protestech politiků, církví a sdělovacích prostředků kvůli obavám, že byl zákon porušen, když dva lékaři souhlasili s provedením potratu na základě výběru pohlaví dítěte.

Anthony Ozimic ze Společnosti na ochranu nenarozených dětí předpokládá, že požadavek potratu kvůli pohlaví dítěte se brzy stane pro britské lékaře velkým problémem.

„Lékaři v Británii nakonec budou mít stejný osud jako dr. Hobart, jestliže příslušné orgány i nadále budou stranit propotratové lobby, jež podporuje potraty na základě výběru pohlaví dítěte a odmítá výhradu svědomí,“ řekl.

„Nelze připustit, aby chybné rozhodnutí státního zastupitelství nestíhat dva lékaře vedlo k souhlasu s interrupcemi na základě výběru pohlaví dítěte. Jinak budou již široce porušovaná bezpečnostní opatření v rámci zákona o potratech úplně smetena.“

„Právo na výhradu svědomí podle zákona o potratech je utlumováno vlivnými silami ve vládě a mezi lékaři – především na popud propotratové lobby,“ uvedl.

„Žádáme poslance, aby se připojili k těm ústavním činitelům, kteří tvrdí, že drakonické propotratové zákony, jaké platí ve státu Victoria, v Jižní Africe a na základě Obamacare, nesmí být ve Velké Británii přijaty.“

„V sázce jsou životy děvčat a živobytí dobrých lékařů.“

Ve Spojených státech se politici začínají stavět proti potratům na základě výběru pohlaví dítěte poté, co začala narůstat poptávka po takovýchto interrupcích v nových přistěhovaleckých komunitách, např. čínských, korejských a vietnamských, jejichž kultura upřednostňuje chlapce před dívkami.

Zároveň takováto poptávka stoupá i v bohatých, etablovaných komunitách s malými rodinami, které se snaží vytvořit vlastní rovnováhu mezi počtem chlapců a dívek.

V současné době mají státy Arizona, Illinois, Pensylvánie a Oklahoma zákony proti potratům prováděným na základě výběru pohlaví dítěte.

Ale mezi státy, kde jsou aktivně předkládány návrhy zákonů zakazujících tuto praxi, patří Utah, Florida, New York, Indiana, Iowa, Mississippi, Kansas, Colorado a Severní Dakota.