Dopis kanadských biskupů k předefinování manželství

P.T. Martinu Cauchonovi, M.C., M.P., ministru spravedlnosti a generálnímu prokurátorovi Kanady

**Vážený pana Cauchone,

jménem Konference katolických biskupů Kanady se na Vás obracím s naléhavou žádostí, abyste přezkoumal rozhodnutí odvolacího soudu provincie Ontario v cause Halpern et al. vs. generální prokurátor Kanady; toto rozhodnutí nově definovalo manželství jako "dobrovolný celoživotní svazek dvou osob s vyloučením všech ostatních** (the voluntary union for life of two persons to the exclusion of all others)".

Manželství jakožto veřejný závazek mezi mužem a ženou má hluboký kulturní, náboženský a společenský význam. Jak slovo, tak instituce manželství jsou spjaty s bohatou historií, smyslem a symbolikou. Pro stát je tato společenská instituce věcí základního zájmu, neboť se v ní rodí a vyrůstá většina dětí, a podle nedávných statistik manželství také zůstává nejstabilnějším prostředím k založení rodiny.

Argumenty zdůvodňující nález odvolacího soudu, že "generální prokurátor Kanady neprokázal žádný naléhavý a podstatný důvod, proč nadále považovat manželství za instituci výlučně heterosexuální", jsou nepřesvědčivé a neuspokojivé. Víme, že ne každá manželská dvojice má děti, že ne všechny děti se rodí v manželství a že ne všechna manželství vytvářejí stabilní a pečující prostředí pro děti. Uznáváme také, že s pomocí nových technologií a za účasti třetí strany opačného pohlaví také homosexuální páry mohou mít děti. Avšak výjimky pravidlo neruší, nýbrž potvrzují; případy individuální praxe a volby neurčují cíle instituce tak klíčového společenského významu, jakou je právě manželství.

Závěry soudu o cílech manželství by měly znepokojovat Kanaďany, pokud jde o budoucnost naší země, a poslance, kteří jsou nakonec odpovědní za její společenskou politiku.

Písemný důvod, jejž jste jakožto generální prokurátor Kanady uvedl ontarijskému odvolacímu soudu, vyjadřuje tuto starost velmi dobře: "Charta /lidských práv?/ nebyla nikdy míněna tak, aby se ve velkém měřítku měnily základní struktury společnosti a institucí, v jejichž rámci vznikla".

Jak je Vám známo, dne 9. června 1999 potvrdili členové dolní komory parlamentu poměrem hlasů 216:55, že "podle mínění této komory je - ve světle veřejné diskuse o nedávných soudních rozhodnutích - nutné konstatovat, že manželství je a mělo by zůstat jediným svazkem jednoho muže a jedné ženy s vyloučením všech jiných, a parlament udělá všechny kroky nezbytné v rámci pravomocí kanadského parlamentu, aby v Kanadě zachoval tuto definici manželství".

S projevem úcty Vás žádáme, abyste se řídil tímto usnesením a učinil všechno, co je nezbytné pro zachování definice manželství, včetně přezkoumání nedávného rozhodnutí ontarijského odvolacího soudu. Miliony Kanaďanů, kteří do manželství skládají nemalou část své naděje a svých úmyslů, na Vás spoléhá.

S úctou

Mons. Peter Schonenbach, P.H.,

Generální sekretář Kanadské konference katolických biskupů

Ottawa, 11. června 2003

Z angličtiny přeložil Dr.Václav Frei