Velké vítězství v Evropském parlamentu: Zpráva Estrelové zamítnuta i podruhé

Dnes v poledne byla hlasováním v Evropském parlamentu podruhé těsnou většinou sedmi hlasů zamítnuta agresivní zpráva o tzv. reprodukčním a sexuálním zdraví (SRHR) předložena poslankyní Editou Estrelovou. Zvítězilo alternativní znění rezoluce předložené europoslanci Evropské lidové strany a Skupiny Evropských konzervativců a reformistů. Pro jeho přijetí hlasovalo 334 poslanců, proti 327 a zdrželo se 35. Hlasování bylo nominální, tzn. že v nejbližších hodinách bude k dispozici jmenný seznam hlasujících a bude možné zareagovat na hlasování jednotlivých poslanců i naší země.

Přijetím alternativní rezoluce odpadlo hlasování o textu zprávy předložené Estrelovou. Celé předcházející období bylo možné sledovat velkou vlnu mobilizace jak na straně prolife a prorodinných uskupení, tak též na straně pro SRHR lobující IPPF (Mezinárodní federace pro plánované rodičovství) a významných feministických skupin.

Podporovatelé zprávy europoslankyně Estrelové dokonce sepsali společné prohlášení, k němu svá oficiální a zprávu podporující vyjádření připojovali i někteří europoslanci. Včera proběhla ve Štrasburku demonstrace více než dvou set mladých lidí a rodin proti přijetí protirodinného a propotratového dokumentu Edity Estrelové. Aktivisté každému europoslanci vložili do schránky v budově Evropského parlamentu obálku se stručným sdělením, které zdůraznilo právo rodičů na výchovu vlastních dětí včetně sexuální výchovy (což zpráva Estrelové chtěla radikálně popřít), princip subsidiarity a právo lékařů a zdravotnického personálu na výhradu svědomí v oblastech, které zpráva upravovala. K textu bylo přiložené kojenecké šidítko (dudlík) a kondom, aby tak byla zdůrazněna absurdita navrhované formy sexuální výchovy - zpráva totiž např. chtěla do praxe uvést povinnou sexuální výchovu pro děti ve věku od 0 do 4 let; i když z toho po první vlně odmítavého postoje autoři textu couvli, přesto zůstala sexuální výchova ve zprávě uvedena jako povinná pro děti I. stupně základní školy, což je např. v Irsku od 4 let, ve Velké Británii od 5 let atp.

"To, že správa neprešla, považujem v súčasnej politickej klíme za malý zázrak. Väčšina poslancov tak jasne odmietla zasahovanie do výlučných kompetencií členských štátov, predovšetkým v otázkach týkajúcich sa výchovy detí v rodine a vykonávania potratov. Ďakujem všetkým, ktorí podporili naše snahy a apelovali na poslancov zaslaním mailu alebo podpísaním petície," uviedla na svých webových stránkách po hlasování europoslankyně paní dr. Anna Záborská.

Kontroverzní zprávu parlament vrátil na přepracování už v říjnu tohoto roku. Zpravodajka však v textu udělala jen malé a téměř nepodstatné změny a Výbor pro práva žen a rodovou rovnost Evropského parlamentu ji znovu vrátil do pléna k novému hlasování.

**Je možné, že k vítanému neúspěchu zprávy Estrelové přispěla zpravodajka sama. Při znovuprojednávání totiž nepřipustila spolu s dalšími předkladateli absolutně žádnou diskusi a k dnešnímu hlasování nebylo možné proti obvyklému postupu dokonce ani zaslat pozměňovací návrhy jednotlivých europoslanců. Jak jeden z nich dnes řekl, toto závažné porušení jednacího řádu bude muset být projednáno na setkání předsedů.

I čeští občané významnou měrou přispěli skrze podepsané petice a **podpůrné emaily českým zástupcům v Evropském parlamentu k tomuto velkému vítězství. Není to však podle Anny Záborské důvod ke složení rukou do klína: "Zápas o právo nenarodeného dieťaťa na život a ľudskú dôstojnosť týmto nekončí. Pokračovať bude aj diskusia o definícii rodiny a jej postavení. Dnešné hlasovanie mi však dáva nádej, že obhajoba prirodzených hodnôt vychádzajúcich z judeo-kresťanskej tradície má zmysel a prináša výsledky," dodala slovenská europoslankyně.