24.04.2015, RV
„První komentář, který musíme učinit, je naštěstí ten, že takovýto typ rezoluce zřejmě nezíská ve členských státech velký ohlas. Jde o zcela pomýlenou rezoluci, která se staví proti přirozené danosti, a kromě morálních a kulturních škod vůbec nebere v úvahu náklady na svou proveditelnost. Pokud všem dáme možnost zvolit si pohlaví podle momentálního přání, pro veřejnou správu 47 států to bude znamenat miliardové náklady nejenom na změnu pohlaví, dokumentů a podobně, ale také na sociální výdobytky pro jedno či druhé pohlaví. Myslím, že tu vyvstává závažný problém v samotném evropském parlamentním shromáždění, který se vztahuje k přijatelnosti předkládaných textů, nehledě na jejich obsah. Je nutné se ptát, zda vůbec má smysl o takovýchto dokumentech hlasovat, protože státům ukládají legislativně nemožné věci, které na úrovni veřejné správy nepřicházejí v úvahu.“
Vydávání Monitoru je financováno výhradně z dobrovolných darů Vás, čtenářů. Budeme vděční, pokud se rozhodnete Monitor podpořit darem, abychom mohli v této službě pokračovat.
„Ano, a to je velmi vážné. Podle předkladatelů zákona se tak řeší psychologické problémy, které mohou nastat při dospívání, a jejich případný dopad. Myslím si naopak, že takto budou homosexuální rodiče ovlivňovat genderovou příslušnost svých dětí, což je znepokojivé. Existují tu závažné případy v Holandsku a skandinávských zemích, kde se na státem placených specializovaných klininách potlačuje hormonální vývoj adolescentů, a tak se u nich přispívá ke změně pohlaví. Bohužel již existují studie o takovýchto praktikách, které u dotyčných mladých lidí vyvolávají nezanedbatelná fyzická poškození a vedou také k psychologickému strádání.“
Podle nové rezoluce nesmí členské státy Rady Evropy bránit osobám, které změnily pohlaví, v odchodu z manželství, které založily před touto změnou…
„To už bylo součástí jiné rezoluce, přijaté před dvěma roky, a také jiných textů, které Evropský parlament v poslední době schválil. Rada Evropy podporuje rezoluce na obranu dětských práv a pak hlasuje o takovýchto dokumentech, které v zásadě silně poškozují právo dětí na rodiče. Všechny tyto rezoluce směřují k jedinému cíli – aby se jevilo jako neplodné nebo bezdůvodné pokračovat v debatě proti zrovnoprávnění homosexuálních svazků s manželstvím. Taková debata už nebude nutná, protože diskutovaná situace už bude realitou.“
Rozhodnutí Evropské rady není zavazující pro členské státy, potvrzuje europoslankyně Eugenia Roccellová, avšak tyto dokumenty jsou stále agresívnější.
„Je to tendence, která pokračuje už řadu let, zejména v mezinárodních institucích, tedy od Spojených národů níže. Rezoluce Rady Evropy nemají závaznou platnost pro národní parlamenty, jde tu o výzvy a doporučení, které jsou tedy symbolické, ale jdou stále agresívnější cestou. Otázky genderu se už vyskytují ve všech těchto dokumentech. Genderová výchova již vstoupila do italských škol a kupříkladu sebeurčení jako jediný rozhodující prvek pohlavní identity bylo základem projednávaného zákona o homofobii. Návrhy tudíž dospěly také do italské legislativy, která je prozatím obcházela.“
01.10.2026, RC Monitor 18/2026
Z hodin dějepisu si pamatuji jméno Gaius Julius Caesar (100–44 př. Kr.). Byl to významný římský vojevůdce, po němž je například pojmenován měsíc červenec (Iūlius) a který zavedl také tzv. juliánský kalendář. Římský senát ho v roce 69 př. Kr. pověřil správou Hispánie. Cestou tam se zastavil v jedné malé vesnici v Alpách. Zde se ho jeho společníci zeptali, zda se i v této bezvýznamné vesnici lidé stejně hádají o moc a svádějí politické boje, jako to dělají v Římě.
25.09.2026, RC Monitor 17/2026
Když jsem jako mladý muž začal pracovat v top managementu strojírenské firmy, bylo to po stránce oblékání relativně náročné. Firemní dress code vyžadoval od odborného ředitele nosit denně styl business, tj. světlou košili, vázanku, sako, společenskou obuv. Myslím, že někdy kolem roku 2010 nastal zlom – na konferencích a jiných byznysových setkáních muži sundali kravaty, nastoupil business casual. V letech před covidem potom přišel smart casual – najednou se dalo na konferenci přijít v džínách a ležérním saku, a bylo to výrazně pohodlnější. V posledních letech navíc zčásti vymizely i společenské boty, stačí značkové tenisky, zpravidla ty s bílým okrajem. Nestranný nadnárodní pozorovatel by to snad nazval amerikanizací. Výjimkou jistě trvale zůstávají některé byznys sektory, kde dojem souvisí s důvěryhodností, na prvním místě uveďme advokátní kanceláře.
23.09.2026, RC Monitor 17/2026
Bůh se člověku zjevil jako transcendentní a osobní Bůh, což znamená, že přesahuje člověka ve všem a zároveň s ním touží mít osobitý a jedinečný vztah.
Články e-mailem
Nové články přímo
do vaší e-mailové schránky
Čtrnáctideník Monitor
Tištěný publicistický čtrnáctideník Monitor bude ve vaší poštovní schránce každý druhý pátek. Zasílání je bezplatné a je hrazené výhradně z darů čtenářů.