Pochod pro rodinu: Mít rodinu je prestiž

15.08.2015, RC

V sobotu 15. srpna prošel hlavním městem již 5. ročník Pochodu pro rodinu. Organizátory byli Mladí křesťanští demokraté a Hnutí Pro život ČR. Před pochodem se uskutečnila konference na téma Perspektivy rodiny v 21. století. Panelisté se shodli na tom, že rodina potřebuje celospolečenské docenění svého významu.


Záštitu nad akcí převzal vedle místopředsedy vlády Pavla Bělobrádka také kardinál Dominik Duka, radní hl. m. Prahy Jan Wolf a poslanec Evropského parlamentu Tomáš Zdechovský. Z těchto osobností byl na pochodu samotném přítomen jen předseda pražské organizace KDU-ČSL Jan Wolf. Mezi účastníky byl i lidovecký senátor Jiří Čunek. Pozdrav účastníkům akce zaslala také poslankyně TOP 09 dr. Jitka Chalánková.

Vydávání Monitoru je financováno výhradně z dobrovolných darů Vás, čtenářů. Budeme vděční, pokud se rozhodnete Monitor podpořit darem, abychom mohli v této službě pokračovat.

Konference o rodině začala v 10 h. v prostorách paláce Caritas. Mezi panelisty usedl pan Jan Wolf (radní hl. m. Prahy a šéf pražských lidovců), pan Antonín Brzek (psychiatr, sexuolog) a pan Dan Drápal (duchovní, publicista). Debatu moderoval místopředseda MKD Jan Gregor. Dan Drápal upozornil na skutečnost, že ve společnosti existují dva extrémy: individualismus a kolektivismus. Ty pak mají vliv na rodinu jednoznačně silně negativní, protože předpokladem každé této ideologie je snaha o hájení zájmu jednotlivce. Upozornil také na to, že je rozdíl mezi oficiální ideologií, jak o ní např. mluví závěry výzkumů veřejného mínění, a tím, jak skutečně jejich zastánci tuto ideologii sami žijí. Uvedl příklad na vzorku vysokoškolsky vzdělaných žen, které tvrdí, že manželství (tzv. papír) není třeba a plnohodnotný život „rodiny“ lze žít i bez něj. Ale 64 procent vysokoškolaček porodí děti do manželství. U žen s nejnižším vzděláním jde o pouhá tři procenta. Drápal také uvedl, že ač se to většinové společnosti líbí či ne, není možné dělat špičkovou kariéru a přitom dobře vychovávat děti. Antonín Brzek doplnil, že by měla být oceněna taková žena, která právě šanci na kariéru či vlastní realizaci odloží ve prospěch výchovy dětí, a tato její role by měla být považována za prestižní. Jan Wolf se domnívá, že rodina potřebuje silný marketing pro propagaci toho pozitivního, co přináší svým členům, ale také celé společnosti a státu (dr. Brzek bohužel předložil taky několik sporných, byť okrajových - i když s tématem rodiny souvisejících - tvrzení, např. v podobě sdělení, že „svět bez antikoncepce by byl horší než svět s antikoncepcí“).

Na otázku, jak se pořadatelé Pochodu pro rodinu dívají na festival Prague Pride, pan Jan Gregor odvětil, že zakázat demonstraci názoru v liberální společnosti není možné a ani správné. Ale za velmi problematické považuje její spolufinancování z veřejných rozpočtů.

Akce byla zakončena mší svatou v kostele sv. Jiljí od 13:15 h. Mezi účastníky byli lidé všech věkových kategorií, včetně rodin s malými dětmi. Pochod se záměrně vedl trasou města tak, aby nebylo možné potkat účastníky v tomtéž čase probíhajícího průvodu homosexuálních aktivistů.


Další články



Jak se dělá schizma

03.08.2026, RC Monitor 14/2026

Tradicionalistické Kněžské bratrstvo sv. Pia X. (FSSPX), poněkud hanlivě označované jako „lefebvristé“, zopakovalo 1. července 2026 svou někdejší historii. Tak jako zakladatel bratrstva arcibiskup Lefebvre vysvětil roku 1988 čtyři biskupy bez papežského pověření, uchýlilo se k obdobnému kroku i současné vedení bratrstva. Podle novelizovaných církevních trestních norem se jedná o spáchání deliktu popsaného skutkovou podstatou kánonu 1387 Kodexu kanonického práva: „Biskup, který bez papežského pověření vysvětí někoho na biskupa, a rovněž ten, kdo od něho přijímá biskupské svěcení, upadají do samočinné exkomunikace vyhrazené Apoštolskému stolci.“

Naděje uprostřed únavy

27.07.2026, RC Monitor 14/2026

Zdá se, jako by se únava stala jedním z nejvýraznějších znamení naší doby. Stačí sledovat dění kolem nás. Války, nejistota, napětí mezi lidmi, osamělost, ekonomické starosti i množství protichůdných názorů mohou snadno vyvolat dojem, že se svět ubírá směrem, který nedokážeme ovlivnit. Největším nebezpečím přitom není strach, ale pomalá ztráta naděje.

Celibát - boj o srdce, které patří všem

13.07.2026, RC Monitor 13/2026

V dnešní civilizaci, nasycené hédonismem, relativismem a epidemií sociálních sítí či pornografie, která degraduje ženy na pouhé objekty, je celibát kněze prorockým znamením. Pro mě celibát neznamená prázdnotu, ale naplnění duchovního otcovství, které vyvěrá z mého kněžského svěcení. Bůh mě nepovolal k tomu, aby nechal mé srdce zkamenět. Nepatřím k těm, o kterých básník Charles Péguy napsal: „Myslí si, že milují Boha, protože nemilují nikoho.“ Naopak. Celibát není jen statickým darem, ale především pokladem mého života, který musím vědomě bránit. „Neuveď nás v pokušení,“ se v modlitbě Otčenáš jistě každý den modlíte i vy. Pro mě to znamená spolupracovat s Bohem a bděle se stavět pokušením, abych dokázal milovat čistou a univerzální láskou.


načíst další


Články e-mailem

Nové články přímo
do vaší e-mailové schránky



Čtrnáctideník Monitor

Tištěný publicistický čtrnáctideník Monitor bude ve vaší poštovní schránce každý druhý pátek. Zasílání je bezplatné a je hrazené výhradně z darů čtenářů.





MONITOR - svět katolickýma očima

redakce@rcmonitor.cz

© 2002-2026 Res Claritatis, z.s.