Světová zdravotnická organizace hodlá rozšířit počty poskytovatelů potratů

Odborné pokyny, které byly sepsány s podporou norské vlády, jsou založeny na předchozích doporučeních Světové zdravotnické organizace (WHO) o poskytování potratu a kladou důraz na rozšíření přístupu k potratu na úkor zachování vysokých standardů lékařské péče. Navíc požadují, aby bylo umožněno nejen lékařům, ale i zdravotním sestrám a porodním asistentkám provádět chirurgický nebo chemický potrat v prvním trimestru bez dohledu odborného lékaře. „Takové přístupy mohou být pro ženy povzbudivé“ a umožní „optimalizaci dostupných zdravotnických pracovníků a dělbu úkolů,“ upřesňuje WHO.

V pokynech se uvádí, že je značný nedostatek pracovníků ve zdravotnictví a očekává se, že do roku 2035 jich bude chybět 12,9 milionu. Tento nedostatek je největší v chudých oblastech, které hlásí nejvyšší úmrtnost v důsledku nebezpečných potratů prováděných nekvalifikovanými – a často nelegálními – poskytovateli. Navíc mnoho lékařů a dalších zdravotnických pracovníků odmítá provádět potraty z důvodu výhrady svědomí.

V online příloze Světová zdravotnická organizace popisuje některé z námitek: náboženské a morální námitky, obavy z potratů kvůli výběru pohlaví dítěte v Nepálu a tendenci bangladéšských zdravotníků více „odmítat provedení potratu, když začnou uvažovat o ,posmrtném životě‘.“ Poskytovatelé zdravotní péče rovněž vyjadřovali neochotu provádět potraty ve druhém trimestru těhotenství kvůli „emoční zátěži při manipulaci s plodem“.

Pokyny jakožto reakci na námitky nabízejí pouze následující: „Tam, kde je výhrada svědomí povolena, by se měla omezit.“

Světová zdravotnická organizace doporučuje, aby bylo vyškolenému nižšímu lékařskému personálu svěřeno provádění potratu v prvním trimestru pilulkou nebo vakuovým vysáváním, ale doporučuje, aby potraty v pozdějším stadiu těhotenství prováděli pouze lékaři.

„Potenciální výhody převažují nad možnými škodami,“ uvádí se v pokynech, „a tato možnost má potenciál snižovat nerovnost v přístupu k potratu.“

Světová zdravotnická organizace se vyhýbá otázce právního omezení tvrzením, že ve většině zemí je potrat legální alespoň kvůli záchraně života matky. Avšak takové případy se statisticky vyskytují jen vzácně.

Světová zdravotnická organizace považuje tuto výjimku za výchozí bod a „tedy za možnost zlepšovat přístup k bezpečnému potratu (...) rozšiřováním pole působnosti zdravotnických pracovníků ve většině takovýchto případů“.

Odborníci zjišťují, že pro zlepšení zdravotní péče o matky a snížení úmrtnosti matek není třeba rozšiřovat právní důvody pro potrat ani nabírat větší počet zdravotníků provádějících potraty, aby bylo možno konkurovat ilegálnímu trhu. Jak dokazuje průkopnická studie z Chile, země se silně pro-life zákony se může stát světovou jedničkou v oblasti zdraví matek, a tím, že zlepší zdravotní infrastrukturu, zajistí, aby byl k dispozici dostatek lékařů a zvýší vzdělanost žen.

Pokyny Světové zdravotnické organizace nejenže ohrožují ženy snížením zdravotnických standardů, ale ohrožují také právo na výhradu svědomí zdravotních sester, porodních asistentek a dalších poskytovatelů lékařské péče.