Nejvyšší soud k případu pekaře: odmítnout zakázku homosexuálního páru bylo v pořádku

05.06.2018, Daily Wire

Soud dospěl k rozhodnutí 7-2 ve prospěch pekařství Materpiece (ale nerozhodl v otázce ohledně Prvního dodatku). V rozsudku 7-2, který byl vynesen 4. června, Nejvyšší soud rozhodl ve prospěch coloradského pekařství, jež se cítilo být nespravedlivě poškozeno coloradskou Komisí pro občanská práva. V případě pekařství Masterpiece proti coloradské Komisi pro občanská práva měl soud rozhodnout, zda komise pro občanská práva porušila právo pekaře, jež mu zajišťuje První dodatek, když ho potrestala za to, že odmítl upéct dort na svatební obřad homosexuálního páru. Soud hlasoval ve prospěch pekaře Philipse.

Případ začal v roce 2012, když si homosexuální pár stěžoval u coloradské komise pro občanská práva, že jim pekařství Masterpiece odmítlo upéct dort na svatbu. Komise pro občanská práva rozhodla, že Philips porušil zákon státu Colorado, který zakazuje diskriminaci na základě sexuální orientace. Coloradské soudy i odvolací soud toto rozhodnutí potvrdily.

Vydávání Monitoru je financováno výhradně z dobrovolných darů Vás, čtenářů. Budeme vděční, pokud se rozhodnete Monitor podpořit darem, abychom mohli v této službě pokračovat.

Nejvyšší soud však nepřehlédl to, co Kennedy během ústního slyšení nazval systémem „občanských práv“, jenž „netoleroval ani nerespektoval náboženskou víru pana Philipse“, která je rovněž chráněna občanskými zákony. „Negativní postoj komise byl v rozporu se zárukami uvedenými v Prvním dodatku, že naše zákony mají být uplatňovány způsobem, který bude neutrální k náboženskému vyznání,“ napsal Kennedy v pondělním zdůvodnění rozsudku, k němuž se připojili dva z nejliberálnějších soudců Nejvyššího soudu – Stephen Breyer a Elena Kaganová.

Rozhodnutí nebylo těsné, ale samotné zdůvodnění lze považovat za velmi omezené. Další pekaři, provozovatelé pizzerií a květinářství – z nichž mnozí se setkávají s podobnými tresty za to, že se odmítají podílet na svatbách homosexuálů – možná nebudou moci použít pondělní rozsudek na obranu svého jednání. Komise, která úzkostlivě aplikuje antidiskriminační zákony svého státu neutrálním způsobem a s ohledem na občanské právo na vyznávání náboženství, přesto bude moci trestat ty, kdo si nepřejí hmotně se podílet na svatebních obřadech homosexuálů.

Ale soud nezmínil, že náboženství a náboženská víra musí být brána v takovýchto situacích v úvahu, což by mohlo znamenat určitou úlevu pro ty, kdo by byli obviněni v budoucnu – třeba jen proto, že komise pro občanská práva možná budou s menší pravděpodobností přijímat takovéto případy.

Další články

Moc lásky

01.10.2026, RC Monitor 18/2026

Z hodin dějepisu si pamatuji jméno Gaius Julius Caesar (100–44 př. Kr.). Byl to významný římský vojevůdce, po němž je například pojmenován měsíc červenec (Iūlius) a který zavedl také tzv. juliánský kalendář. Římský senát ho v roce 69 př. Kr. pověřil správou Hispánie. Cestou tam se zastavil v jedné malé vesnici v Alpách. Zde se ho jeho společníci zeptali, zda se i v této bezvýznamné vesnici lidé stejně hádají o moc a svádějí politické boje, jako to dělají v Římě.

Proměny šatníku posledních desetiletí a svatební standard: Jdeš na svatbu?

25.09.2026, RC Monitor 17/2026

Když jsem jako mladý muž začal pracovat v top managementu strojírenské firmy, bylo to po stránce oblékání relativně náročné. Firemní dress code vyžadoval od odborného ředitele nosit denně styl business, tj. světlou košili, vázanku, sako, společenskou obuv. Myslím, že někdy kolem roku 2010 nastal zlom – na konferencích a jiných byznysových setkáních muži sundali kravaty, nastoupil business casual. V letech před covidem potom přišel smart casual – najednou se dalo na konferenci přijít v džínách a ležérním saku, a bylo to výrazně pohodlnější. V posledních letech navíc zčásti vymizely i společenské boty, stačí značkové tenisky, zpravidla ty s bílým okrajem. Nestranný nadnárodní pozorovatel by to snad nazval amerikanizací. Výjimkou jistě trvale zůstávají některé byznys sektory, kde dojem souvisí s důvěryhodností, na prvním místě uveďme advokátní kanceláře.

V jednoho Boha věřiti budeš

23.09.2026, RC Monitor 17/2026

Bůh se člověku zjevil jako transcendentní a osobní Bůh, což znamená, že přesahuje člověka ve všem a zároveň s ním touží mít osobitý a jedinečný vztah.

načíst další

Články e-mailem

Nové články přímo
do vaší e-mailové schránky

Čtrnáctideník Monitor

Tištěný publicistický čtrnáctideník Monitor bude ve vaší poštovní schránce každý druhý pátek. Zasílání je bezplatné a je hrazené výhradně z darů čtenářů.