Srovnání různých překladů vatikánského dokumentu o svazcích homosexuálních osob

Tento dokument máme v plném znění k dispozici italsky (patrně originální znění z 3. června 2003) a dále anglicky (a) a německy (n). Český překlad (rc) ohlásila a zveřejnila Res Catholica 6.8.2003 a 21.8.2003 zveřejnila tisková služba ČBK překlad (ČBK). Kromě toho G-liga ohlásila 1.8.03 existující neoficiální český překlad (g).

Překlady se pochopitelně liší v detailech.

A. Překlad (ČBK) se rozchází se všemi ostatními uvedenými texty ve znění nadpisu: "Úvaha ohledně návrhu právního uznání svazků mezi homosexuály". Např. v (rc) nadpis zní: "Úvahy k návrhům na právní uznání svazků mezi homosexuálními osobami". To už jazykově přesněji odpovídá ostatním včetně (g), jehož nadpis známe.

B. Nezvyklou volbou jednoho termínu však (ČBK) umožňuje osvětlit důležitou častou příčinu nedorozumění. Jak ukazuje diskuse v médiích, spory kolem dokumentu často pramení z nepochopení termínů i věci. Proto chceme rozdíly A, B blíže vyložit.

A. Singulár ve slovech ÚVAHA a NÁVRH v nadpisu snadno vyvolává mylný dojem, že jde o pouhou úvahu o jednom (určitém, hotovém) návrhu, zatímco jde o celou řadu "úvah" či lépe konkretizujích doporučení Kongregace pro nauku víry, adresovaných biskupům a politikům, a ty se týkají i různých návrhů jen chystaných - zřetelně viz (a): "regarding proposals to give legal recognition", obdobně (n). To je však plně zřejmé až z textu dokumentu. - Mezi homosexuální osoby patří i ženy.

B. Vatikánský dokument v čl. 4 s odvoláním na novozákonní texty Ř 1,14-27; 1K 6,10 (vl. 6,9); 1Tm 1,10 označuje homosexuální vztahy jako "gravi depravazioni". To je v (rc) přeloženo jako "poklesky", ekumenický překlad NZ by podle uvedených míst umožňoval tvrdší výrazy "hanebnosti; zvrácenosti; zvrhlosti". V překladě (ČBK) naproti tomu nacházíme "těžký úpadek".

Tento výraz však dobře zapadá do kontextu Ř 1,18nn, kde apoštol Pavel chápe četné neřesti jako důsledek odpadu od Boha. V sexuální sféře nemohl mít na mysli nic jiného než vědomé jednání heterosexuálních osob v rozporu s jejich vlastní přirozeností. I s tím ovšem plně počítá argumentace dokumentu proti legalizaci homosexuálních svazků. Případ vrozeného sklonu se v KKC (Katechismus katolické církve) 2358 připouští, jak dokument uvádí v poznámkách. V našem prostředí by jistě byla vítaná i další jasná rozlišení, zejména mezi sklonem a skutky.