28.01.2022, Catholic Herald / RC Monitor 1/2022
Nedávno jsem četl poslední knihu Erica Metaxase Is Atheism Dead? Autor v ní opětovně zkoumá argumenty pro přesné vyladění vesmíru. Připomíná nám, jak zásadní roli hrají planety Saturn a Jupiter, které se na vzniku života na Zemi podílely dvěma nejdůležitějšími faktory. Bez jejich ohromné gravitace by asteroidy a komety bombardovaly Zemi po celou její historii a narušily by stabilní evoluční vývoj mnohobuněčných organismů. Lze tedy tvrdit, že Jupiter a Saturn „zachránily“ Zemi? Snad. Ale ne tak docela. Zachraňují ji před bombardováním asteroidy, a tudíž zachraňují atmosféru, nikoli roztavenou horninu s tvrdou slupkou, na které žijeme.
Proč na tom záleží? Protože Země je neživý objekt, který hostí živé bytosti. Slovem „panteismus“ označujeme náboženské tušení, které nachází Boha ve veškerém biologickém životě a prostředí, které ho udržuje. Existuje spousta náboženství a kultur, které to tvrdí. Bible je však výrazně odlišná. Proroci se velice snaží odlišit zemi a život na ní (který je stvořením) od Stvořitele, který je učinil. Právě toto rozlišení nás zachraňuje před modloslužbou.
Vydávání Monitoru je financováno výhradně z dobrovolných darů Vás, čtenářů. Budeme vděční, pokud se rozhodnete Monitor podpořit darem, abychom mohli v této službě pokračovat.
Vznik Lovelockovy Teorie Gaia (samoregulující se symbiotický vztah mezi organickou a anorganickou hmotou) pomohl rozvinout myšlenku, že Země je soběstačnou, samoregulující se entitou. To jen posílilo pocit, že jak naše kultura ztrácí ze zřetele Boha Otce a Stvořitele, je vtahována zpět do starého pohanského instinktivního usmiřování matky Země. Antropologie, narativ, který učinil z člověka ústřední postavu příběhu, začala ustupovat karmě.
Heslo „zachraňme planetu“ se pak stává jakýmsi hromadným pokřikem za matku Zemi a znamená pomalé, ale scestné ponoření do modloslužby usmiřování Země, jako by to byla moderní bohyně plodnosti. Ve snaze dohnat sekulární a současné zájmy se nový důraz na to, co je označováno jako „ekoteologie“, snaží vyvážit teologickou věrnost Stvořiteli i stvoření.
Mějme na paměti, že Starý zákon svěřuje lidstvu odpovědnost za stvoření, nikoli práva. Smlouva obsahuje prokletí v 3. knize Mojžíšově (26,34): „Jestliže mě ani přesto neuposlechnete a budete mi dále odporovat, i já se vám budu stavět na odpor v rozhořčení a budu vás trestat sedmkrát víc za vaše hříchy... Vaše země se stane pustinou... Tehdy bude země odpočívat.“ Poselství je strohé a prosté: „Pokud se k Bohu obrátíte zády, bude to mít vážné ekologické následky.“
Svatý Pavel vyvažuje poznatek, že entropie vesmíru, kterému dochází energie a potřebuje obnovu, je paralelou naší vlastní zraněné smrtelnosti, tvrzením, že vše, duch i hmota, je závislé na Kristu. V listě Římanům 8,22 píše, že hmota je ozvěnou duchovní teleologie, když popisuje svět sténající v touze po novém řádu, v němž se čas a prostor napíná a nahrazuje. Svatý Jan pozvedá prorocký dalekohled o něco výše a zahlédne nové nebe a, což je pro nás v tuto chvíli stejně důležité, novou zemi, která bude povolána k životu. „A viděl jsem nové nebe a novou zemi, neboť první nebe a první země pominuly.“ (Zj 21,1)
Takto je země zachráněna. Hmota bude obnovena. Bude zachráněna před prázdnotou smrti a před tím, aby se stala entropickým hvězdným prachem. Stane se novým podivuhodným útvarem, který Bůh Stvořitel zamýšlí, až ukončí časoprostorové kontinuum. Církev by samozřejmě měla být jedním z nejsilnějších hlasů vystupujících proti brutálnímu odlesňování, znásilňování mořského dna průmyslovým rybolovem, škrcení veškerého života k smrti plastem. Ale ne proto, aby spasila planetu. Cílem církve je zachránit naše těla a stále více otrávené prostředí, které obývají a které je zrcadlem otravy duší, před následky hříchu a chamtivosti.
Ale prioritou, jak církev vždy učila, je zachránit samotnou duši.
Zraněná země si zaslouží naši péči. Zůstává však symptomem mnohem více postiženého ekosystému, totiž lidské duše. Zachraňme duši a země pak bude mít mnohem větší šanci zvládnout to, jak ji spravujeme.
Gavin Ashenden
Přeložil Pavel Štička
07.10.2026, RC Monitor 18/2026
První přikázání Desatera zakazuje uctívat jiné bohy než Hospodina. Na straně jedné žádá naši celistvou odpověď na Boží bezpodmínečnou lásku k nám. Na straně druhé žádá věrnost cestě, ke které jsme se jakožto pokřtění ve svobodě zavázali. Bůh nás bere doslova za slovo a očekává svědectví víry, tj. důslednost a konkrétnost v našem jednání.
13.11.2026, RC Monitor 21/2026
Svatost nezná státních hranic, nezávisí na původu ani na společenském postavení. Je odpovědí člověka na Boží lásku. Skvělým příkladem toho jsou dvě výjimečné ženy středověké Evropy – svatá Anežka Česká a svatá Hedvika Slezská. Je známo, že Hedvika byla Anežčinou tetou, a že právě ona sehrála důležitou roli v jejím dětství. Obě ženy navíc patřily k mimořádnému okruhu středoevropských panovnických žen 13. století, které spojily vysoký šlechtický původ s hlubokou zbožností a službou chudým. Ačkoli se nakonec jejich životní cesty lišily, spojovala je jedna touha: sloužit Kristu přítomnému v druhém člověku.
12.11.2026, RC Monitor 21/2026
Když ztratíme klíče, obracíme se ke svatému Antonínovi. Při nemocech krku vzýváme svatého Blažeje, hasiči mají svého patrona ve svatém Floriánovi a kněží ve svatém Janu Marii Vianneyovi. Katolická tradice zná patrony jednotlivých profesí, měst, zemí, nemocí i nejrůznějších životních situací. Mají ale svatí v nebi skutečně rozdělené kompetence? A má vůbec smysl obracet se na konkrétního světce s konkrétní prosbou?
09.10.2026, RC Monitor 18/2026
„V Praze se dnes demonstrovalo proti potratům, ale taky za práva žen,“ řekl v hlavních večerních zprávách České televize hned na úvod Michal Kubal v den, kdy proběhl pochod pro život 2026. Šlo by to nazvat dezinformací? Co je dezinformace? „Dezinformace je záměrně nepravdivá nebo zavádějící informace, která se šíří s cílem oklamat lidi a ovlivnit jejich názory či chování.“ Její původce – dezinformátor – ví, že jeho informace je nepravdivá a šíří ji se zlovolným záměrem.
11.11.2026, RC Monitor 21/2026
Nechci ze sebe dělat škarohlída, ale mám takový svíravý pocit, že se opět poněkud prohloubí a protáhne ona pomyslná propast, která rozděluje společnost. Tentokráte kvůli televizním poplatkům. Nepopírám, že některé názory mohou mít vliv na naši spásu, ale myslím si, že zrovna názor na to, zda platit, či neplatit koncesionářské poplatky mezi ně neplatí. Tedy alespoň potud, pokud zůstaneme pouze u názoru s tím, že ostatní mohou mít názor opačný.
19.10.2026, RC Monitor 19/2026
Začnu příběhem, který se skutečně odehrál při jednání katolické pastorační rady. Jeden farník v nejmenované farnosti navrhl uspořádat mariánské říjnové pobožnosti. Dříve bylo zvykem konat je každý den, nicméně jeho návrh byl daleko skromnější. Šlo by pouze o čtyři pobožnosti – každou neděli jedna. Struktura by byla jednoduchá a tradiční: mariánská píseň, růženec, litanie a mariánská píseň. Když se onen farník zeptal, jak na tento návrh pohlíží farní rada, dočkal se odpovědi: „Velmi pesimisticky!“
Články e-mailem
Nové články přímo
do vaší e-mailové schránky
Čtrnáctideník Monitor
Tištěný publicistický čtrnáctideník Monitor bude ve vaší poštovní schránce každý druhý pátek. Zasílání je bezplatné a je hrazené výhradně z darů čtenářů.