Mše svatá: Krédo a přímluvy

03.06.2026, RC Monitor 10/2026

Známá katechetická anekdotická otázka zní: „Proč při nedělní mši sv. následuje po kázání krédo?“ Odpověď říká: „Abychom vyznali víru, kterou jsme během homilie ztratili.“ Církev nicméně zařadila do slavnostní mešní liturgie toto společné vyznání víry z hlubších důvodů.


Už samotný název kréda v řečtině tomu napovídá: symbolum je odvozeno od slovesa sym-balló, doslova „házím (dávám) dohromady, spojuji“. Je to odkaz na jednu ze starobylých římských praxí, kdy se během pronásledování věřící scházeli k bohoslužbám potají po domech bohatších členů církevní obce nebo na nějakých ne příliš nápadných místech. Při větších slavnostních shromážděních, kde hrozilo nebezpečí infiltrace udavačů, se vymyslel originální způsob, jak hned u vchodu tzv. ostiář (dveřník) mohl rozlišit, kdo z příchozích je křesťan. Předem se rozbila amfora, jejíž jednotlivé střepy dostali členové dané komunity nebo lidé jimi pozvaní. U vchodu každý odevzdal svůj kousek a zkoumalo se, zda zapadá do původní nádoby. Bylo to vlastně takové starověké puzzle.

Krom toho je zde obsažena i hezká duchovní symbolika: krédo je sestaveno z jednotlivých tzv. článků, které tvoří základní pravdy naší víry. Jedná se o velmi zhuštěný souhrn toho, v co věříme. V prvotním křesťanství bychom jeho původ našli v disciplíně katechumenátu, v níž se dodnes dochoval obřad předání symbola zájemci o křest v době bezprostřední přípravy na něj. Katechumen poprvé před shromážděním, do něhož se hodlá začlenit, vyznává svou víru v Nejsvětější Trojici i v další důležité články, které Církev precizovala a formulovala na velkých ekumenických koncilech starověku, ale jejichž jádro je již v apoštolské katechezi, o čemž svědčí starobylé Apoštolské vyznání víry. To „plnotučnější“ Nicejsko–konstantinopolské, které recitujeme o nedělích a slavnostech, z něj vychází a rozvíjí ho.

Vydávání Monitoru je financováno výhradně z dobrovolných darů Vás, čtenářů. Budeme vděční, pokud se rozhodnete Monitor podpořit darem, abychom mohli v této službě pokračovat.

Je fascinující si při této krásné a starobylé modlitbě představovat, že se tím spojujeme s generacemi křesťanů, kteří ji recitovali mnoho staletí před námi. Jde o jeden z mnoha projevů onoho communio (společenství), které liturgie vytváří a vede k tomu, aby se neuzavíralo do sebe samotného, nýbrž se otevřelo širšímu společenství svatých zahrnujícímu ty, kdo nás již předešli a přebývají ve slávě s Hospodinem, ale tajemným způsobem i další generace, které přijdou po nás.

Poslední částí bohoslužby slova jsou přímluvy, během nichž jáhen nebo někdo z věřících přednáší ve jménu celého shromáždění Bohu prosby a hlavní celebrant tuto modlitbu uvede a zakončí. Církevní dokumenty tuto část označují Oratio universalis seu fideliumi tedy volněji přeloženo „Všeobecná modlitba věřících“. Vyjadřují tak, že se modlíme „univerzálně“, tj. za celou Církev i svět a všechny jeho potřeby. Přímluvy mají mít následující strukturu: nejprve prosíme za potřeby Církve. Následuje prosba za svět, resp. společnost a stát i jejich představitele. Poslední dva okruhy proseb jsou zaměřeny na trpící a na potřeby daného společenství. Minimální počet přímluv je tedy čtyři. Možná někoho zarazí, že zde není zmíněna prosba za zemřelé. Je třeba si uvědomit, že liturgie Církve se mší sv. nevyčerpává a například poslední prosba z nešpor (večerní modlitby liturgie hodin) je vždy zaměřena právě na zesnulé. Dále se na ně výslovně pamatuje při modlitbě mešního kánonu. Není tedy nutné je vždy zmiňovat v přímluvách, protože samotná mešní liturgie i denní modlitba Církve na ně vždy pamatují.

Jak už sám latinský název „přímluv“ napovídá, jde o modlitbu věřících. To znamená, že (stejně jako ostatní liturgické funkce) je vyhrazena pouze pokřtěným. Pokud je při bohoslužbě přítomen jáhen, má přednášet přímluvy on. Tato tradice pochází z dob prvotní Církve, kdy jáhni měli na starosti charitativní a sociální péči, a tudíž nejlíp věděli, kdo právě nejvíce potřebuje přímluvu a modlitbu.

Pokud jde o praktické aspekty přednášení přímluv, naše české knížky jsou většinou uspořádány tak, že obsahují několik bodů (ideálně čtyři až pět), přičemž každý bod odpovídá předepsanému okruhu úmyslů (za Církev, svět, trpící, další) a má obvykle dvě nebo víc variant. Lektor tudíž nemusí číst úplně všechny přímluvy, jež jsou na příslušné stránce uvedeny. I zde platí zdravý selský rozum a zásada „méně je někdy více“. Je tedy nesmysl, když se někde třeba v rámci přímluv čte jakýsi nekonečný telefonní seznam zemřelých nebo jiných osob. Přímluvy by neměly být vyčerpávající a dlouhé. Bohatě stačí, když se z každého okruhu vybere jedna. Je na inteligenci toho, kdo je přednáší, aby vybral ty nejvhodnější (případně to může konzultovat s celebrujícím knězem).

Účastníci bohoslužby na jednotlivé přímluvy odpovídají a tím připojují svou modlitbu. Občas mám trochu podezření, že kdyby čtenář pronesl např. prosbu, aby Svatý otec dostal rýmu, celý kostel by bez přemýšlení odpověděl „prosíme Tě, vyslyš nás“. Stejně tak když se lektor splete a přímluvu zkomolí nebo řekne něco vysloveně nesmyslného, shromáždění opět zahlaholí bez rozmyslu. Platí tedy, že člověk má dávat pozor nejen proto, že prostě má dávat pozor, ale také proto, aby svou modlitbu opravdu vědomě spojil s konkrétním úmyslem.

P. Petr Havlík


Další články



Proměny šatníku posledních desetiletí a svatební standard: Jdeš na svatbu?

25.09.2026, RC Monitor 17/2026

Když jsem jako mladý muž začal pracovat v top managementu strojírenské firmy, bylo to po stránce oblékání relativně náročné. Firemní dress code vyžadoval od odborného ředitele nosit denně styl business, tj. světlou košili, vázanku, sako, společenskou obuv. Myslím, že někdy kolem roku 2010 nastal zlom – na konferencích a jiných byznysových setkáních muži sundali kravaty, nastoupil business casual. V letech před covidem potom přišel smart casual – najednou se dalo na konferenci přijít v džínách a ležérním saku, a bylo to výrazně pohodlnější. V posledních letech navíc zčásti vymizely i společenské boty, stačí značkové tenisky, zpravidla ty s bílým okrajem. Nestranný nadnárodní pozorovatel by to snad nazval amerikanizací. Výjimkou jistě trvale zůstávají některé byznys sektory, kde dojem souvisí s důvěryhodností, na prvním místě uveďme advokátní kanceláře.

Vlivy na naši spásu

11.11.2026, RC Monitor 21/2026

Nechci ze sebe dělat škarohlída, ale mám takový svíravý pocit, že se opět poněkud prohloubí a protáhne ona pomyslná propast, která rozděluje společnost. Tentokráte kvůli televizním poplatkům. Nepopírám, že některé názory mohou mít vliv na naši spásu, ale myslím si, že zrovna názor na to, zda platit, či neplatit koncesionářské poplatky mezi ně neplatí. Tedy alespoň potud, pokud zůstaneme pouze u názoru s tím, že ostatní mohou mít názor opačný.

Když se tolerance stává netolerancí

28.10.2026, RC Monitor 20/2026

Milí čtenáři, cítíte se svobodně? To je dobře, pokud ano. Jistěže nás svazuje mnoho příkazů a zákazů, kterým se učíme od malička. Většinou je to ku společenskému prospěchu. Svoboda byla vždy považována za velkou hodnotu, za níž mnoho milionů lidí zaplatilo svým životem. V tom smyslu jsem též liberální.

Proč má Maria v katolické víře výjimečné místo?

18.09.2026, RC Monitor 17/2026

V každém katolickém kostele ji najdeme. Někdy stojí nenápadně v boční kapli, jindy hrdě blízko oltáře, někdy pod křížem s tváří plnou bolesti nebo naopak s úsměvem a Ježíškem v náručí. Pro mnoho lidí představuje něhu, mateřství, čistotu nebo zdroj útěchy. A přece právě Maria bývá jedním z důvodů, proč lidé katolické víře nerozumí, převážně naši protestanští přátelé.

Nový kurz: Biblické a teologické základy duchovního osvobozování

30.09.2026, KTF UK

Katolická teologická fakulta Univerzity Karlovy nabízí v rámci celoživotního vzdělávání v nadcházejícím zimním semestru kurz Biblické a teologické základy duchovního osvobozování, který povede doc. Jaroslav Brož. Kurz se věnuje biblickým a teologickým základům problematiky duchovního osvobozování v kontextu křesťanské víry.

Rezignovali jsme na lidovou zbožnost?

19.10.2026, RC Monitor 19/2026

Začnu příběhem, který se skutečně odehrál při jednání katolické pastorační rady. Jeden farník v nejmenované farnosti navrhl uspořádat mariánské říjnové pobožnosti. Dříve bylo zvykem konat je každý den, nicméně jeho návrh byl daleko skromnější. Šlo by pouze o čtyři pobožnosti – každou neděli jedna. Struktura by byla jednoduchá a tradiční: mariánská píseň, růženec, litanie a mariánská píseň. Když se onen farník zeptal, jak na tento návrh pohlíží farní rada, dočkal se odpovědi: „Velmi pesimisticky!“


načíst další


Články e-mailem

Nové články přímo
do vaší e-mailové schránky



Čtrnáctideník Monitor

Tištěný publicistický čtrnáctideník Monitor bude ve vaší poštovní schránce každý druhý pátek. Zasílání je bezplatné a je hrazené výhradně z darů čtenářů.





MONITOR - svět katolickýma očima

redakce@rcmonitor.cz

© 2002-2026 Res Claritatis, z.s.