Pravoslavné okouzlení

25.02.2026, RC Monitor 3/2026

V polovině letošního Týdne modliteb za jednotu křesťanů proběhla v Římě konference u příležitosti 60 let od zrušení vzájemné, právně krajně sporné exkomunikace papežského legáta Humberta a konstantinopolského patriarchy Kerullaria z roku 1054, známé jako Velké schizma. K jejímu oboustrannému oficiálnímu odvolání došlo 7. prosince 1965 současně v Římě (v rámci druhého vatikánského koncilu) a v katedrále v Konstantinopoli.


Tento krok byl významným projevem teologického sblížení obou církví, současně je ale třeba připomenout, že neznamenal obnovení plného církevního společenství. Obě církve si uchovaly své teologické důrazy, které spoludefinují jejich duchovní identitu, a zejména pravoslavní bratři si nadále vyhrazují exklusivitu podávání eucharistie a udílení některých dalších svátostí pro své církevní společenství. Katolická církev sice možnost přijímat svátost eucharistie v pravoslavné církvi připouští, avšak podmiňuje ji nejen vyloučením nebezpečí omylu či lhostejnosti, ale také fyzickou nebo morální nemožností obrátit se na katolického udělovatele.

Jinými slovy: Pokud jste římský katolík řekněme z Prahy, kde se každou neděli koná katolická mše svatá ve zhruba 40 kostelích či kaplích, není v duchu Kánonu 844 CIC účast na pravoslavné bohoslužbě, pokud by měla nahrazovat účast na katolické mši svaté, čím legitimizovat. Drobnou výjimkou, o níž by snad bylo možné uvažovat, je účast na takové bohoslužbě z důvodu „upevnění života milosti a víry ve smíšeném manželství“ katolíka s členkou východní církve či naopak, jak uvádí dokument ČBK z roku 2002 Společenství ve svátostech s křesťany jiných církví. I tady ovšem stále trvá podmínka fyzické nebo morální nemožností obrátit se na katolického kněze, což i tuto výjimku značně problematizuje.

V současné době popularita pravoslaví v naší zemi roste. Zčásti je to jistě dáno přílivem lidí, kterým jsme poskytli útočiště v čase, kdy jejich domovy ničí válečná agrese Ruska. Alespoň část z nich cítí potřebu realizovat své duchovní potřeby i v této situaci extrémního vykořenění, a právě v ní. Hledají proto tvar křesťanské víry, který je součástí jejich duchovní identity; poptávka po pravoslavné liturgii tím přirozeně roste. (Tuto duchovní integritu upřímně oceňuji a jsem vděčný za každou komunitu, kde tito lidé mohou svou víru vyznávat.) Tím se pravoslavná kultura dostává do širšího obecného povědomí křesťanův ČR a mnohé formou své barvité liturgie i odlišnými teologickými důrazy nemálo zaujme.

Vydávání Monitoru je financováno výhradně z dobrovolných darů Vás, čtenářů. Budeme vděční, pokud se rozhodnete Monitor podpořit darem, abychom mohli v této službě pokračovat.

Nic z toho není samo o sobě špatné. Bohužel se však setkáváme s tím, že tento nově probuzený zájem se stane lékem na vleklou, byť vědomě nepřiznávanou „únavu z katolictví“. Zejména v období krize středního věku, kdy lidé rekapitulují svou dosavadní životní cestu, se součástí této bilance stane také vlastní duchovnost. A tu nejeden z katolíků náhle uvidí unavenou, zvykovou zbožnost, stereotyp deseti tisíckrát slyšené a spatřené liturgie a víru zaprášenou jak nejpustší kout v kostele, kam chodí 50 let. Známý „polední démon“ únavy a nudy se probudí jak šelma, protáhne se, střihne boltci a vyrazí na obhlídku.

V devadesátkách tyhle ataky akedie končívaly v indickém ášramu, na kurzu hry na tibetské mísy nebo v nějaké new age komunitě. Jenže devadesátky jsou pryč a po vzedmuté a stejně rychle opadlé vlně konverzí už v katolické církvi zůstali především ti, kteří nepoběží za prvním Parsifalem, který na ně pískne. Přese všechnu únavu a omrzelost si svůj poklad víry stále chráníme.

V této situaci je pak pravoslaví mimořádně lákavou alternativou. Vrchovatě splňuje požadavek novosti a neotřelosti, má exotický půvab – a současně si nese punc starobylé víry s ambicí reprezentovat její původní, nezdeformovaný tvar. Podlehnout dojmu, že příklon k ortodoxii je vlastně potvrzením, prohloubením, či dokonce opravou našeho unaveného katolictví, je pak velmi lákavé – a velmi snadné.

Kurz psaní ikon je milá kulturní aktivita a vaší katolické identitě nemůže ublížit, říkáte si zpočátku. Jenže kurz psaní ikon není nikdy jen kurz výtvarných technik, protože čistě výtvarnou technikou nelze skutečnou ikonu napsat. Exkurze do pravoslavných chrámů, přednáškové cykly, občasná a poté pravidelná účast na pravoslavných bohoslužbách a další duchovní angažmá jsou jen přirozenými etapami duchovní konverze. Je o to snazší, že je trvale (a jistě upřímně) omlouvána tak těsnou příbuzností obou věr. Jenomže vaše švagrová prostě není vaše manželka, přestože mají jedinou matku a jejich příbuznost i duchovní blízkost nikdo nezpochybní.

Mám ve svém okolí takový bolestný případ, a proto v hodnocení tohoto fenoménu nejsem a nemohu být zcela nestranný – a ani to nepředstírám. Přesto jsem cítil potřebu připomenout nám všem, že jsme byli pokřtěni v církvi, která si své pravověří také musela v dějinách bolestně vybojovat. A nejde jen o Filioque.

Petr Kukal


Další články



Církev ochrání Kristus, my však nesmíme mlčet

08.09.2026, Cardinals in the News

Kardinál Raymond Burke vyjádřil vážné obavy ohledně uplatňování konceptu „synodality“ na nedávné konzistoři. Varoval, že současný způsob vedení jednání může oslabovat otevřenou diskusi uvnitř Kolegia kardinálů a zastírat důležité otázky, kterým církev čelí.

Postupující evropská diktatura

07.09.2026, Rod Dreher‘s Diary

Dnes ráno jsem u snídaně potkal svou přítelkyni Päivi Räsänenovou, finskou luteránskou poslankyni, kterou finský soud uznal vinnou z podněcování k nenávisti – za to, že citovala Bibli a kritizovala LGBT ideologii. V soudním řízení ji zastupovala organizace ADF International. Dvakrát byla obžaloby zproštěna, ale finský stát byl natolik odhodlán dosáhnout odsuzujícího rozsudku, že ji před soud postavil potřetí – a nakonec dosáhl svého.

Od vnitřního osvobození k odvaze skočit do světa

04.09.2026, RC Monitor 16/2026

Křest z nás sice učinil svobodné Boží děti, avšak růst do plné zralosti vyžaduje neustálou sebekázeň a ochotu podřídit se Božímu vedení. Skutečná svoboda není statickým majetkem, který bychom mohli bezpečně uzamknout v soukromí našeho domovu či Církve. Je to dynamická síla, která se plně projevuje teprve tehdy, když přejdeme od pouhého vnitřního osvobození k angažované „svobodě pro něco“. Jak můžeme v dnešní ustrašené době překonat defenzivní pozice a neohroženě hlásat světu pramen skutečné svobody?


načíst další


Články e-mailem

Nové články přímo
do vaší e-mailové schránky



Čtrnáctideník Monitor

Tištěný publicistický čtrnáctideník Monitor bude ve vaší poštovní schránce každý druhý pátek. Zasílání je bezplatné a je hrazené výhradně z darů čtenářů.





MONITOR - svět katolickýma očima

redakce@rcmonitor.cz

© 2002-2026 Res Claritatis, z.s.