11.10.2007, fr. Ludvík Grundman OP
**Dva základní atributy (tedy vlastnosti, které něčemu nutně náležejí), lidské duše jsou její individualita a nesmrtelnost.** Dogmaticky to formuloval V. lateránský koncil roku 1517, ale jedná se o pravdu přístupnou i přirozeně lidskému rozumu, člověk tedy nemá nutně zapotřebí nadpřirozenou víru, aby tuto skutečnost nahlédl.
Proti tomuto tvrzení se však staví mimo jiné i dva vlivné proudy myšlení, z nichž každý představuje jednu z extrémních pozic. V obou případech jde o komplexní filosofické systémy, které nejsou vázány na problém duše, ale operují s metafyzickými postuláty, z nichž pak odvozují své antropologie, což je obor, do nějž problém lidské duše spadá.
Vydávání Monitoru je financováno výhradně z dobrovolných darů Vás, čtenářů. Budeme vděční, pokud se rozhodnete Monitor podpořit darem, abychom mohli v této službě pokračovat.
V případě materialismu je situace velmi jednoduchá a jasná. Materialismus, jak už sám název vypovídá, uznává toliko materiální jsoucna a odmítá jakoukoli možnost nemateriálních či duchovních realit. Mezi nimi i lidské duše, jejíž existenci zásadně odmítá.
Lze však nalézt jistou "nedůslednou" verzi tohoto proudu, která uznává jakousi "duši", nazývaje tak souhrn jistých životních projevů člověka, avšak ty opět redukuje na materiál a vysvětluje je jako jakési jeho vyšší projevy. Takto pojatá "duše" pochopitelně nemůže být v jejich pojetí nesmrtelná, poněvadž je plně závislá na lidském těle, které evidentně propadá rozkladu a jeho smrt tedy působí smrt i "duše" tedy v pojetí jistého nekonsekventního materialismu, jak se ho snažíme modelovat.
Panteismus
(kupříkladu Hegelův idealismus)
Co se týče panteismu, ten naopak vidí ducha a tudíž imateriální reality všude. Pojímá jej ovšem jako jedinou substanci, která může mít různorodé projevy, ovšem v podstatě se jedná o stále jednu a tutéž realitu.
Slovo panteismus má etymologický základ "vše-bůh", v tomto myšlení je tedy vše totožné s bohem a bůh se vším. Tudíž i s lidskou duší, tedy s tím, co takto označujeme. Ve skutečnosti podle panteismu existuje jen jediná univerzální duše (a tím tedy popírá individualitu té lidské), která zahrnuje celý vesmír a je ve všem.
Křesťanství
Křesťanská pozice však jasně odmítá oba tyto extrémy a přesvědčivě dotvrzuje, že lidská duše existuje a je jedinečná a konkrétní u každého jednotlivého člověka. Tato duše je duchová a jednoduchá (tedy nesložená) a tudíž ze své podstaty nesmrtelná, jak je možno přesvědčivě dokázat filozoficky. K tomu je ovšem zapotřebí ukotvení v koherentní metafyzice, argumentaci tedy není možno vést izolovaně.
Individualita duše je podstatně slo-žitějším oříškem, o čemž svědčí i skutečnost, že ji popírali i mnozí žáci Aristotela, kterým solidní metafyzická výbava nechyběla. Teologie zde jistý způsobem předběhla filozofii, když zjevením odůvodnila to, pro co filozofie až zpětně dokázala přinést důkazy.
V takovéto situaci je zapotřebí důsledné afirmace (ujištění) toho, že lidská duše je jedinečná ve své identitě a individualitě, ze strany Církve a jejího učitelského úřadu; a to zejména dnes, kdy se pod vlivem východoasijských panteistických tradic velké popularitě těší teze o reinkarnaci, jež je s individualitou duše taktéž neslučitelná.
03.08.2026, RC Monitor 14/2026
Tradicionalistické Kněžské bratrstvo sv. Pia X. (FSSPX), poněkud hanlivě označované jako „lefebvristé“, zopakovalo 1. července 2026 svou někdejší historii. Tak jako zakladatel bratrstva arcibiskup Lefebvre vysvětil roku 1988 čtyři biskupy bez papežského pověření, uchýlilo se k obdobnému kroku i současné vedení bratrstva. Podle novelizovaných církevních trestních norem se jedná o spáchání deliktu popsaného skutkovou podstatou kánonu 1387 Kodexu kanonického práva: „Biskup, který bez papežského pověření vysvětí někoho na biskupa, a rovněž ten, kdo od něho přijímá biskupské svěcení, upadají do samočinné exkomunikace vyhrazené Apoštolskému stolci.“
27.07.2026, RC Monitor 14/2026
Zdá se, jako by se únava stala jedním z nejvýraznějších znamení naší doby. Stačí sledovat dění kolem nás. Války, nejistota, napětí mezi lidmi, osamělost, ekonomické starosti i množství protichůdných názorů mohou snadno vyvolat dojem, že se svět ubírá směrem, který nedokážeme ovlivnit. Největším nebezpečím přitom není strach, ale pomalá ztráta naděje.
13.07.2026, RC Monitor 13/2026
V dnešní civilizaci, nasycené hédonismem, relativismem a epidemií sociálních sítí či pornografie, která degraduje ženy na pouhé objekty, je celibát kněze prorockým znamením. Pro mě celibát neznamená prázdnotu, ale naplnění duchovního otcovství, které vyvěrá z mého kněžského svěcení. Bůh mě nepovolal k tomu, aby nechal mé srdce zkamenět. Nepatřím k těm, o kterých básník Charles Péguy napsal: „Myslí si, že milují Boha, protože nemilují nikoho.“ Naopak. Celibát není jen statickým darem, ale především pokladem mého života, který musím vědomě bránit. „Neuveď nás v pokušení,“ se v modlitbě Otčenáš jistě každý den modlíte i vy. Pro mě to znamená spolupracovat s Bohem a bděle se stavět pokušením, abych dokázal milovat čistou a univerzální láskou.
Články e-mailem
Nové články přímo
do vaší e-mailové schránky
Čtrnáctideník Monitor
Tištěný publicistický čtrnáctideník Monitor bude ve vaší poštovní schránce každý druhý pátek. Zasílání je bezplatné a je hrazené výhradně z darů čtenářů.