27.09.2010, LifeSiteNews.com
Komise pro nauku pod vedením washingtonského arcibiskupa Donalda W. Wuerla na 24 stránkách – viz www.usccb.org/doctrine/Sexual_… - podrobně rozebírá citovanou knihu. Závěry jejích autorů označuje za „radikální odklon od katolické teologické tradice“, chybné a „škodlivé pro morální a duchovní život“. „Kniha navrhuje způsoby křesťanského života, které nejsou v souladu s učením církve a křesťanskou tradicí.“
Vydávání Monitoru je financováno výhradně z dobrovolných darů Vás, čtenářů. Budeme vděční, pokud se rozhodnete Monitor podpořit darem, abychom mohli v této službě pokračovat.
Komise pro nauku se nespokojila s tím, že by citovala autoritativní dokumenty, aby prokázala, že oba profesoři jsou v konfliktu s učením církve. Zaměřila se na prozkoumání hlavních předpokladů, ze kterých vycházejí. Vzhledem k tomu, že hlavními zdroji tradiční katolické morální teologie je Písmo a přirozený zákon, zaměřují se autoři knihy na kritiku užívání Písma a přirozeného zákona při formulaci sexuální etiky. Profesoři tvrdí, že Písmo není relevantním zdrojem odpovědí na tyto otázky, kvůli své "dějinnosti". Autoři Písma žili v jiných sociohistorických podmínkách, a tak nelze ukvapeně přenášet literární význam výroků Písma do normativních výroků týkajících se našeho dnešního života. Výroky Písma jsou podle profesorů tak historicky podmíněné, že pro pozdější dobu nemají žádnou výpovědní hodnotu.
Oba profesoři uznávají existenci textů Písma, které odsuzují homosexuální chování, ale tvrdí, že tato odsouzení jsou založena na sociohistorických podmínkách doby, v níž byly napsány, a to, že „všechny lidské bytosti sdílejí heterosexuální stav“ a že „každé homosexuální chování je převrácení přírody a nemorální“. **Podle profesorů „ve svém moderním významu homosexualita není a nemůže být převrácením heterosexuálního stavu, neboť homosexuálové svou přirozenou orientací nesdílejí tento stav“. Tvrdí, že pro osoby s homosexuální orientací jsou homosexuální skutky přirozené. Slovo „přirozené“ však znamená konzistenci s řádem věcí ustanoveným Bohem. Profesoři toto slovo však používají ve smyslu jako něco, co není zvoleno, a to je zavádějící.
Profesoři tradiční argumenty z přirozeného řádu nejen relativizují jejich historickou podmíněností, ale úplně znevažují s ohledem na moderní filosofický vývoj a sociologii vědy.** Mají za to, stejně jako David Hume, jehož citují, že morální povinnost nemůže být odvozena z něčeho, co existuje v přírodě, neboť lidský intelekt není schopen uchopit rozumnost v přírodě, což má morální implikace. Přirozenost tak považují za holou fakticitu skutečnosti a vše za hranicemi této fakticity je výsledkem interpretace. Církev ovšem učí, že přirozený zákon participuje na Božím zákoně, a tak skeptické předpoklady profesorů ve skutečnosti popírají skutečnost takové participace.
09.10.2026, RC Monitor 18/2026
„V Praze se dnes demonstrovalo proti potratům, ale taky za práva žen,“ řekl v hlavních večerních zprávách České televize hned na úvod Michal Kubal v den, kdy proběhl pochod pro život 2026. Šlo by to nazvat dezinformací? Co je dezinformace? „Dezinformace je záměrně nepravdivá nebo zavádějící informace, která se šíří s cílem oklamat lidi a ovlivnit jejich názory či chování.“ Její původce – dezinformátor – ví, že jeho informace je nepravdivá a šíří ji se zlovolným záměrem.
09.11.2026, RC Monitor 20/2026
I letos jsme putovali do Staré Boleslavi, abychom se obnovili Václavovým svědectvím Kristu. Mučednická smrt přece není v křesťanském pohledu nic jiného než svědectví života. Mučedník Václav na konci svého života řekl, že si života nesmírně váží, a proto je ochoten dát ho jako vysokou cenu pro Krista. Svatý Václav je jeden z prvních mučedníků naší země a našeho národa a je právem označován jako dědic české země.
18.09.2026, RC Monitor 17/2026
V každém katolickém kostele ji najdeme. Někdy stojí nenápadně v boční kapli, jindy hrdě blízko oltáře, někdy pod křížem s tváří plnou bolesti nebo naopak s úsměvem a Ježíškem v náručí. Pro mnoho lidí představuje něhu, mateřství, čistotu nebo zdroj útěchy. A přece právě Maria bývá jedním z důvodů, proč lidé katolické víře nerozumí, převážně naši protestanští přátelé.
21.09.2026, RC Monitor 17/2026
Navzdory tomu, že křesťanská víra je se zastáváním reinkarnace neslučitelná, lze se setkat s křesťany, kteří mezi svým krédem a naukou o převtělování žádný rozpor nevidí. Nedávno jsem měl možnost s jedním takovým člověkem diskutovat a během naší debaty se ukázalo, že jeho příklon k reinkarnaci se zakládal v neznalosti argumentu, jež by prokázal její nemožnost. To se samozřejmě netýká jen této otázky, nýbrž naprosto všech názorů. Dokud nejsme schopni se stoprocentní jistotou vyloučit opak či alternativu k tomu, o čem jsme přesvědčeni, musíme dát prostor pochybnosti a přiznat, že náš názor není žádným spolehlivým věděním, ale pouhou vírou podepřenou mimo-teoretickými důvody. Ruku za ni do ohně dávat nemůžeme.
10.11.2026, RC Monitor 20/2026
Darování Božího jména člověku není pouhou teoretickou pravdou ani něco, co uctíváme pouze v liturgii. Dává nám tu výsadu zakusit tajemství nejvyšší důvěrnosti a blízkosti, které se chce hluboce zrcadlit nejen v řádu naší lidské řeči, ale celistvě v našich každodenních vztazích. Druhé přikázání nás volá k tomu, abychom posvátnost Boží přítomnosti vnášeli do každého vysloveného slova. To se v praktickém životě křesťana nejvýrazněji projevuje ve dvou klíčových oblastech: v závaznosti našich lidských slibů a v upřímnosti naší osobní komunikace s Bohem.
08.10.2026, CREDO CZ
Ve dnech 13. a 14. listopadu 2026 se v Olomouci uskuteční již VII. ročník Konference o evangelizaci. Přivítá stovky věřících, laických pracovníků i duchovních z celé České republiky, kteří touží hledat cestu, jak přirozeně, s radostí, respektem a nadějí sdílet víru v dnešním světě.
Články e-mailem
Nové články přímo
do vaší e-mailové schránky
Čtrnáctideník Monitor
Tištěný publicistický čtrnáctideník Monitor bude ve vaší poštovní schránce každý druhý pátek. Zasílání je bezplatné a je hrazené výhradně z darů čtenářů.