14.04.2020, RC Monitor 7/2020
1. Je třeba odlišit rodiny se zavedeným domácím vzděláváním, kterých se nová situace dotkne určitě méně, ale i tak musí reagovat; problém jistě nebude s vlastním školním učivem, které tyto děti ostatně zvládají s velkou rezervou, ale i tyto rodiny nepříjemně zasáhne nemožnost pokračovat v mnoha externích aktivitách pro rodiny s domácím vzděláváním právě typických jako jsou kroužky, sportovní oddíly, umělecké školy atd.; mnohé podněty se tedy můžou vztahovat i na tyto rodiny.
Vydávání Monitoru je financováno výhradně z dobrovolných darů Vás, čtenářů. Budeme vděční, pokud se rozhodnete Monitor podpořit darem, abychom mohli v této službě pokračovat.
3. Respektovat preference a individualitu dětí ve vzdělávání, tj. využívat přirozeného zájmu a talentu je samozřejmě vhodné vždycky, ale ve ztížených podmínkách je tento ohled patrně zvlášť významný; dopřát dětem více svobody při výběru předmětů vzdělávání se v domácím vzdělávání obecně velmi osvědčuje; pochopitelně do určování akcentů při vzdělávání dětí budou vstupovat i školy a je tedy na rodičích, jak vybalancují určitou nutnou unifikaci školního systému s individuálními potřebami a preferencemi dětí; každodenní řízení vzdělávání dětí doma školou je totiž něco úplně jiného než skutečné svobodné domácí vzdělávání.
4. Využívat nové technologie je samozřejmě nesmírná výhoda a sama o sobě může zásadně pozitivně ovlivnit vzdělávací proces ať už ve smyslu spolupráce rodin se školou či jinými externími oficiálními institucemi nebo pro vytváření on-line přirozených vzdělávacích komunit či využívání materiálů dostupných na internetu; oproti v normálních podmínkách mnohdy kontroverznímu užívání internetu dětmi – hry, sociální sítě – je tu zvýrazněný velmi pozitivní vliv počítačů, ačkoliv nadále je naléhavě nutné, aby rodiče i starší zodpovědní sourozenci dohlíželi na způsob užívání mobilu a internetu dětmi.
5. Konečně: NEBÁT SE TOHO!; děti se v rodině naučily mluvit, chodit, jíst a spoustu dalších důležitých věcí a není důvod se obávat, že by neměly v rodině zvládnout i vzdělávání na úrovni základní školy, rodina je nejpřirozenější prostředí pro výchovu a tedy vzdělávání dětí, nikdo k sobě nemá tak blízko jako členové rodiny, doma je prostě doma.
Tolik asi velmi stručně několik podnětů k aktuální situaci. Jen je určitě vhodné ještě jednou připomenout, že k náhle vzniklé situaci je opravdu při vší náročnosti možné přistupovat pozitivně i jako k příležitosti k zintenzivnění vztahů v rodině a k svobodnému individuálnímu rozvíjení osobnosti dětí, tedy k nesmírně důležitým aspektům, ke kterým při dennodenní povinné docházce do školy mnohdy nebývá dost času a prostoru. Není od věci připomenout známou skutečnost, že stárnoucí rodiče nelitují toho, že se věnovali dětem, naopak jim často bývá líto toho, že si na děti nenašli více času a že už to nejde vrátit. Zní to možná dost hloupě, ale mnozí rodiče možná časem budou koronaviru vděční, že je přiblížil jejich dětem...
František Steinhauser
09.11.2026, RC Monitor 20/2026
I letos jsme putovali do Staré Boleslavi, abychom se obnovili Václavovým svědectvím Kristu. Mučednická smrt přece není v křesťanském pohledu nic jiného než svědectví života. Mučedník Václav na konci svého života řekl, že si života nesmírně váží, a proto je ochoten dát ho jako vysokou cenu pro Krista. Svatý Václav je jeden z prvních mučedníků naší země a našeho národa a je právem označován jako dědic české země.
13.11.2026, RC Monitor 21/2026
Svatost nezná státních hranic, nezávisí na původu ani na společenském postavení. Je odpovědí člověka na Boží lásku. Skvělým příkladem toho jsou dvě výjimečné ženy středověké Evropy – svatá Anežka Česká a svatá Hedvika Slezská. Je známo, že Hedvika byla Anežčinou tetou, a že právě ona sehrála důležitou roli v jejím dětství. Obě ženy navíc patřily k mimořádnému okruhu středoevropských panovnických žen 13. století, které spojily vysoký šlechtický původ s hlubokou zbožností a službou chudým. Ačkoli se nakonec jejich životní cesty lišily, spojovala je jedna touha: sloužit Kristu přítomnému v druhém člověku.
11.11.2026, RC Monitor 21/2026
Nechci ze sebe dělat škarohlída, ale mám takový svíravý pocit, že se opět poněkud prohloubí a protáhne ona pomyslná propast, která rozděluje společnost. Tentokráte kvůli televizním poplatkům. Nepopírám, že některé názory mohou mít vliv na naši spásu, ale myslím si, že zrovna názor na to, zda platit, či neplatit koncesionářské poplatky mezi ně neplatí. Tedy alespoň potud, pokud zůstaneme pouze u názoru s tím, že ostatní mohou mít názor opačný.
21.10.2026, RC Monitor 19/2026
Kniha Genesis praví, že Hospodin přivedl k člověku všechna zvířata, aby viděl, jak je nazve. (Gn 2,19–20)
28.10.2026, RC Monitor 20/2026
Milí čtenáři, cítíte se svobodně? To je dobře, pokud ano. Jistěže nás svazuje mnoho příkazů a zákazů, kterým se učíme od malička. Většinou je to ku společenskému prospěchu. Svoboda byla vždy považována za velkou hodnotu, za níž mnoho milionů lidí zaplatilo svým životem. V tom smyslu jsem též liberální.
13.10.2026, Vatican News
Papež Lev XIV. se po nedělní modlitbě Anděl Páně 11. října 2026 obrátil na poutníky na Svatopetrském náměstí se dvěma naléhavými tématy. Tím prvním byla válka na Ukrajině a její dopad na nejchudší obyvatele světa. Římský biskup připomněl, že konflikt nezasahuje jen ty, kdo žijí v jeho bezprostřední blízkosti, ale také lidi závislé na dodávkách obilí, pro něž se každodenní chléb stal předmětem vyjednávání. Vyzval proto všechny zúčastněné strany, aby zajistily bezpečnou plavbu Černým mořem pro obilní transporty. „Každodenní chléb milionů lidí se nesmí stát válečným rukojmím,“ zdůraznil papež. Na náměstí přitom přivítal poutníky z mukačevské řeckokatolické eparchie, tedy z regionu, který dopady války pociťuje přímo.
Články e-mailem
Nové články přímo
do vaší e-mailové schránky
Čtrnáctideník Monitor
Tištěný publicistický čtrnáctideník Monitor bude ve vaší poštovní schránce každý druhý pátek. Zasílání je bezplatné a je hrazené výhradně z darů čtenářů.